重新接受了申根签证，但因其他原因被拒绝

我是德国大使馆的单身年轻伊朗申请者。我在德国有一个已婚的女性，比我大。我们建立了牢固的友谊，她给我寄来了Verpflichtungserklärung（VPE），让她拜访了她和德国长达2周。因此，我准备了有关申根签证的所有文件，例如工作证明，银行帐户，旅行保险，VPE，填写申请表，近期生物特征照片等。

在第一次面试中，该军官（也是伊朗人）拿了文件并问了几个问题。她让我们只在互联网上见面听起来很奇怪。但是，我向她解释说，她可以帮助我学习德语，并且两年前我们是好朋友。无论如何，她把所有文件都说了，您的案件的判决结果将在2周内寄出。

一周后，他们给我打电话，说领事邀请我在大使馆进行另一次面试。我去了那里，这一次，有一个德国人在问问题。也许他是决策者。

首先，他问“您访问德国的目的是什么？” 我解释了我对他们的文化，饮食以及到那里旅行的着迷的知识。此外，我还解释了与朋友的友谊。然后他说她比你大得多。我告诉他她已经结婚了，年龄和友谊没关系。然后他做了一件大事，我们只在互联网上见面，而不是亲自见面。我向他解释了技术为我们提供的21世纪生物。然后他通过了它，问：您的工作到底是什么，我回答了。然后他说，在下午2点（5个小时内）您可以得到护照和结果。

不幸的是，下午2点我在护照上附了一封拒绝信。带有圆圈的物品是我拒绝签证的原因。

在结束之前找不到您打算从成员国领土移民的签证，原因是：

1）他们提交的文件不允许对伊朗存在安全生计的正面结论

2）他们没有通过法庭文件证明您在伊朗的经济关系。

这意味着：1）我在伊朗的薪水还不够，所以我可能会在那里呆以谋生。另外2）我没有任何经济手段可以强迫我返回伊朗，例如拥有房屋，有证财产或租赁。

在第二次采访中，德国家伙没有问这些事情。他询问了我访问的目的，为什么她比我大，她的家人如何，您是如何认识的，是亲自还是在网上相识，您认识她多久了。我非常有信心地回答了他的所有问题，并解释了他的所有关切。因此，他无法选择（圈出）我拒绝签证的其他项目，例如：

他们的相识不明确，访问的目的不明确，在口头访谈中关于他的访问目的，他的住宿计划和相识存在歧义。

所以我认为有两种可能性，我真的很奇怪哪个是对的？

1）他对我们只是互联网上的朋友并不满意（就像我在采访中所感觉到的那样），但是我的回答是如此明确和明确，因此他无法利用这些理由拒绝我。因此，他出于那些模糊的经济原因拒绝了我的签证申请。

2）他知道至少在给定的经济问题上他必须拒绝我，但是他不确定是否还有更多原因，例如第二次面试中他所要求的，拒绝我。因此，我可以知道我的应用程序案例中的所有弱点，以便将来进行更正。他发现，无论如何，我未来需要解决的唯一问题是我的经济担保和薪水。

我的后帐户中有大约8,000欧元的欧盟保证金，足以进行访问。我有一份正式工作（教师），在这里的薪水不是很高，（约400欧元/月），有30,000欧元的旅行保险。

您在网上遇到一位女士，她主动提出赞助您申根。她有比您大或与您年龄相同的孩子。在德国领事馆的两次采访中对您赞助的这一方面进行了探讨。您解释了访问的前提是为了与孩子们踢足球而举行家庭聚会。您被聘为老师。关于您的德语水平，您没有在问题中添加任何内容。您最终出于经济原因而被拒绝，并对这个结果感到失望。

所以我认为有两种可能性，我真的很奇怪哪个是对的？

您想知道领事官员是否使用差异方法拒绝您的申请，并且您邀请我们帮助揭示“隐藏”原因。

领事官员可能有多种理由可以选择作为您拒绝的理由...

• 您的经济状况；
• 支出不成比例；
• 缺乏可行的前提；要么
• 与赞助商的关系。

根据您所写的内容，这些原因中的任何一个都可能成为相关的表演中止者。他选择的理由是...

在结束之前找不到您打算从成员国领土移民的签证，原因是：

1）他们提交的文件不允许对伊朗存在安全生计的正面结论

2）他们没有通过法庭文件证明您在伊朗的经济关系。

因此，他们选择基于经济理由和您与伊朗的关系而拒绝。您的下一个问题被隐式陈述...

如果我清除了第一次采访。如果他们对结果不满意，为什么他们又打给我第二次面试？

您的第一次采访是由当地的一名助手进行的。她“决心拒绝”并报告了她的结论。通常情况下它将在此停止，但是领事官员会重新检查您的申请，并决定有可能推翻助理并给您签证。因此，您再次被邀请接受决策者副领事的采访。

这次面试从第1格开始，该人员基本上放弃了第一次面试，然后重新开始。因此，您认为第一次面试可以从标准中清除某些观点的假设是错误的；诉讼程序没有关联，也不会自然而然地进行。

根据您所写的内容，您给出了有力而站得住脚的答案，可能不会导致拒绝，但这还是结果。您的经济联系和可疑的前提很可能令人怀疑。

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

您可以邀请您的赞助商和她的孩子们到伊朗参加足球比赛，这将有助于提高您的信誉，但是您的经济状况仍然是一个巨大的障碍。

摘要：我认为您的案例中未使用差异方法。该军官有多种理由可供选择，并选择最明显的理由。您进行了第二次面试的事实对您有利，但是您在第二次面试中的表现并没有提出申请。

重要的是，军官要求您说一些德语，这很可能是最后的钉子。

注意：我们不是法庭或上诉委员会。也许他们是对的或者也许他们是错的，但这仍然是一个拒​​绝。我们知道您很失望，但是我们所能做的就是反思您所提供的服务。您对问题的评论提供了指向可能适用于您的各种抗议的链接。

他可能以为你想移民那里。您会去，再也不会回来-这就是为什么他问“您访问德国的目的是什么”。

从驳回理由中可以明显看出，根据您的申请，您没有提供与伊朗有联系的充分证据，这使该军官确信您打算在访问后返回伊朗。

因此，如果他想拒绝我与伊朗的关系不足，他为什么邀请我进行第二次面试，并问她为什么比我大，她的家人如何，你是如何认识的，亲身还是在互联网上，如何？你认识他多久？！

由于尚不清楚您与此人之间的关系，因此提出了这些问题。

我认为，一旦您告诉官员您关系的真实性质，它进一步强加了这样一个想法，即您没有合法的理由回来，因为您与伊朗没有任何重要的联系，而旅行的前提（要求签证的原因）仅仅是去拜访一个与之相处的人（根据德国大使馆的规则/要求/解释）您没有合法（真实）关系。

请记住，没有一个理由可以解决所有问题，请完整审查该应用程序。

这是（可能）判断您的应用程序的方式：

1. 您申请了短期访问签证；您访问的目的不清楚。

2. 此外，您还提交了文件。这些文件应显示[a]您有能力在这次旅行中为自己提供支持；[b]您的行程符合旅行的预期目的和持续时间；[c]您与您的祖国有重要关系，因此您很可能在旅行结束后返回。这些文件不符合提交文件的要求。

现在，下一部分是访谈。这样做的原因有很多：

1. 确认/确定文件的有效性。
2. 确认访问意图。
3. 检测欺诈性应用程序。

您在这次面试中的回答（无论出于何种原因）都不使该官员满意，并且，由于您在申请中遇到的其他问题，该官员认为您不符合短期访问的标准。

您当然可以提出复审请求。

关于发生的事情的另一种解释是，他知道财务状况不佳，但是还算不错，如果您说服他您的友谊不是可疑的并且您有足够的理由返回的话，他会拒绝您的申请。