这里的可能性是您被骗了。您的叙述符合著名的个人资料。在您写的评论中...
实际上,我的律师想接受行政审查,他说一切都很好,我们只需要向银行对帐单显示行政审查,显然我们不需要重新申请薪资交易,无论行政审查是否有效,我都不满意,我需要您的建议因为您曾写过访客不能接受行政审查,但是我的律师打算这样做,所以我感到困惑。
这就是模式...
- 您申请标准访客签证并被拒绝
- “律师”提出在上诉或行政复议中提供代表。他的代表可能会也可能不会在开幕比赛中产生费用。
- 您通过Google进行“行政评论”,发现它是真实的东西。
- 您付款是因为您对拒绝感到非常失望
- 几周后,律师告诉您有个好消息!您的案件已经过审查,将移交给法庭作出决定,但他的代理将收取一定费用。你付钱。
- 几周后,律师告诉您有个好消息!您的案件已在法庭上审理,并将移交给上法庭,但他的代理将收取费用。你付钱。
- 依此类推,直到律师告诉您需要重新申请,他的代理人将招致费用,等等等等。
每个步骤都由“内政部”提供的信函和文书支持。但是...都是假的。
这就是为什么...
标准访客签证没有上诉或行政复议的权利。行政审查与其他类型的签证申请有关,例如工作许可证和企业家签证。所以这是一个骗局。有人可以说:“嘿,律师是无辜的,他只是不知道事情如何运作”;无论如何,这等于是一个骗局。
仔细看看您的拒绝通知...
从内政部的网站(重点是我的):
1.如果您不在英国
如果您可以要求对签证申请的决定进行审查,则会在您的拒绝申请信中告知您。这被称为“行政审查”。
如果满足以下所有条件,则只能要求进行管理审查:
- 你不在英国
- 您在英国境外申请
- 您的申请在2015年4月6日当天或之后被拒绝
- 您没有反对的上诉权
- 您没有以访客或短期学生的身份提出申请
从好的方面来说,您实际上可能没有拒绝,这取决于骗局扎根的地方。
最佳实践建议遵循同时采取的三种途径:
不要马上再次申请
发起“ 主题访问请求 ”以获取文件,并查看“正式”记录对您的评价。
SAR回来后,安排与英国律师协会的成员进行磋商,并使用ILPA上的查找工具。