在过去的几天里，原本打算在英国一次技术会议上发表演讲的一个朋友之友被拒绝进入希思罗机场，并被遣送回国。他们的全文在这里写。在过去的几天中，gov.uk指南似乎已更改。（将受影响人的这一系列推文中的屏幕截图与今天显示的内容进行比较）

可以理解的是，在会谈之前，一位相对知名的技术发言人被拒之门外，英国/美国/欧盟内外的社交媒体上出现了很多“ WTF”，“肯定是不对的”科技现场。

www.gov.uk我想知道现在是什么，而不是依靠现在似乎经常改变的位（可能与参加会议的许多人都拥有在gov.uk网站上工作的人的电话号码有关！）。规则和指导实际上在说什么？

如果您持有的护照来自通常允许您在到达英国时要求“离开进入”的国家之一，并且您正要来参加会议演讲，那么如果您需要提前获得签证？并取决于会议组织者是否为您的航班/酒店付款？还是他们给您一个小额费用？还是会议组织者是英国或欧盟注册公司？

TL; DR

规则没有改变（更多有关下面的内容），根据您朋友的叙述，这是一个公平的警察。她是没有规则的人，对此毫无疑问，但这可以得到更好的结果，并且可以被接纳。根据她的叙述，他们给了她大约4次机会来扭转局面，显然他们几乎都向后弯腰（与我们档案馆中的其他搬迁相比，它们更加文明）。她没有利用这些机会，而是更深入地挖掘自己。现在事情变得更糟了。

完整答案

您的朋友被拒绝根据移民规则第9部分进入; 所有从港口撤出的货物均使用规则的第9部分（或在规则的附录V中重述）。删除通知未引用特定的段落/子段落，但很可能是第320（1）段...

（1）正在为本规则未涵盖的目的而寻求入境的事实；

访客规则

您的朋友想以非签证国民的身份进入英国，该人正在短暂访问英国，因此，本规则的附录V已投入使用。内政部与英国法律界的各种成员在来回磋商中，于2014年春/夏季起草了这些规则。总共花了大约4个月的时间，栅栏两侧的人都不想再做一次，因为这太痛苦了。该规则在《 2014年移民法》中颁布，并于2015年4月生效。自那时以来，这些规则一直没有改变。

登陆面试

具体来说，您的朋友寻求参加会议发言（费用或酬金或已付费用，或所有无关紧要的内容）。这是一项非娱乐性的活动，因此需要使用“访问者附录3：允许的活动”。她提议做的事情没有出现在允许的活动列表中，这就是她遇到的困难...

拘留

她被安置在一个混合的性别拘留所中，他们再次接受了她的采访（或更准确地说，是另一个改变现状的机会）。那是她获得通常为期2至7天的临时入学机会。这没有发生。

通过我的计算，我认为是三个独立的采访，其中之一是与首席IO进行的。尽管CIO必须批准每次撤职，但他们很少直接与该人员交涉。发生了严重，严重的错误，他们感到不安。将所有这些作为施虐狂的恶魔生物放到边防部队很容易，但是这一主张变得尴尬，因为他们每年都会有10+百万游客无事故发生。

去除

向她提供了IS82，这是当某人不符合请假资格且其行为不当时他们使用的表格。这使他们有选择权，但没有义务将她安排在内政大臣的排除名单上（这是一件坏事）。他们将她从纽约迁至纽约，而不是她在美国西海岸的基地。他们不必这样做，一直都有飞往西海岸的航班，但这只是锦上添花。合规性最小。

向前走

她有一个与她的生物特征识别系统相关联的计算机删除记录，但笔录中的记录却更糟。它不能清除，但可以通过获得入境许可相对地“清除”或减轻。一份申请的费用为87英镑，但我强烈建议您指导英国律师协会的一名成员，在其事先的搬迁工作中提供实践领域的知识，并能熟练地运用雄辩的解释。

你的问题...

如果您持有的护照来自通常允许您在到达英国时要求“离开进入”的国家之一，并且您正要来参加会议演讲，那么如果您需要提前获得签证？

如果您打算做的事情出现在附录V的“允许的活动”部分中，则可以在边境入境。如果您符合“允许的有偿参与”规则的要求（也在同一地点），则可以在边境入境。您需要与IO进行降落访谈，以确保您有资格，因此请带上您的东西。

并取决于会议组织者是否为您的航班/酒店付款？还是他们给您一个小额费用？

并不是的。这种人付钱是很平常的事。从理论上讲，您不应该收取费用；我认为他们对酬金之类的东西并没有给予太多关注（除非您为使他们感到沮丧而做些事）。

还是会议组织者是英国或欧盟注册公司？

否。组织者必须位于英国。至少，这意味着这里有人在“ 管理计划 ” 下运作（无论您提供什么定义，都可以称为“管理计划”）。同样，个人影响力和表达能力。就这么简单。

注意：根据我自己的估计，每2600名来自北美的非签证国民中大约有1名将被拒绝入境。人们在此站点上说过，这个数字太遥远了，不必担心。在这里阅读。我认为与闪电比较是有缺陷的论点。撤离时，这是一个很大的时间中断，因此最好为您的着陆面试做好准备。

注意：酋长检查LHR等处的拘留设施，以确保它们不会损坏。它们不能与IAD的外交休息室相提并论，但它们也不是加尔各答的地狱。酋长在其网页上的最新检查报告已于2015年7月16日发布。

关于示例，以及为什么它没有显示其意图

拒绝至少部分不是基于会议上的发言。如果您阅读了拒绝通知，则您会注意到，除了进行会议演讲外，该人员还在举办一个讲习班（即IE履行教学职责）：

该工作坊的门票已售出，每张售价260英镑，扣除费用后，您将获得50％的销售额以及600英镑的固定费用。

因此，这种拒绝不应被视为裁定是否可以在英国召开会议并收取费用。相反，更多的是关于您是否可以以访客身份进入英国（即使是访客签证或免签证签证）也可以成为英国的付费教师（甚至短暂）

回答实际问题

除此之外，查看“ 访问者”规则（虽然gov.uk上的摘要建议可能有所更改，但并没有改变，尽管再次注意该博客文章从不显示点击“允许的付费参与”的结果），活动（不付费）是：

5访客可以：

• （a）参加会议，会议，研讨会，访谈；
• （b）进行一次或一系列简短的谈话和演讲，前提是这些谈话和演讲不是作为商业活动组织的，并且不会为组织者谋取利益；
• ...

并且：

1以下是允许的有酬活动：

• （a）在英国高等教育机构或英国研究机构或艺术组织的邀请下，在其专业领域内高素质的学者可以检查学生和/或参加或主持selection选小组该机构或组织的质量保证流程。
• （b）如果受到英国高等教育机构的邀请，专家可以在其学科领域进行演讲；或英国的研究或艺术组织，但前提是这不代表担任东道主组织的教学职位。
• ...

由此可见，在这个商业活动中进行付费演讲似乎并不适合这个领域。在实践中，我了解到演讲者对他们的报酬远远超过行程的实际报酬视而不见（尽管“盲目”问题是您永远不会知道是否或何时会重新找回视线）。但这似乎是唯一一次可以获得明确的“演讲费”且不会违反访客规则的场合，那就是由英国学术，研究或艺术机构邀请他们这样做。

关于什么是一些困惑

英国高等教育机构或英国的研究或艺术组织

可以理解。我无法确切说明UKVI将如何解释这一点，但是作为英国人，我的理解是它包括：

• 大学和大学学院
• 研究理事会和艺术理事会，以及依赖它们的任何组织提供资金和支持。
• 与研究或艺术相关的专业机构，例如IOP，RAEng，The Royal Institution等
• 博物馆和非营利表演团体

并且它不包括任何明确的营利性活动公司，或者仅包括选择举办会议的私人公司。