英国移民可以为会议演讲者提供哪些专业知识证明？

这个问题是英国会议上美国演讲者的签证规则有哪些的后续内容，谁可以得到报酬？

让我们假设以下给定：

• 如果以游客身份来访，通常会在到达英国时被允许入境（这种情况下的具体情况：与加拿大有密切联系的加拿大公民）
• 一个人正在参加不是由大学举办的会议，也不是作为非营利组织参加的会议（与我相关的示例包括ACCU和NDC London。）
• 向演讲者提供了机票，酒店（也许甚至没有为整个会议提供时间）和会议入场资格，但没有为他们提供膳食，杂费或酬金
• 演讲者没有开一个利润丰厚的讲习班或先例，不能带来接近其每日账单利率的收入，也不会拜访咨询客户并为一天左右的账单付款，也不会使在英国花费的时间成为“可计费时间”的其他任何事情。

英国政府的建议说，所有访客可能

5访客可以：（a）参加会议，会议，研讨会，访谈；（b）进行一次或一系列简短的谈话和演讲，但前提是这些谈话和演讲不是作为商业活动组织的，并且不会为组织者谋取利益；

抛开这些会议是否符合“提供的”条款的问题，在另一个问题中提出了一些建议，即如果移民局了解申请人是该领域的专家，并且在世界范围内被认可，那将是有帮助的。 。好。我该怎么证明？

我在其他地方读过，您老板的来信是个好主意。我的雇主是一家有两股股份的公司。我拥有一个，而丈夫拥有另一个。如果我是移民官员，那么申请人或申请人丈夫的来信在建立专业知识方面会比没用的糟糕。我知道我的许多演讲者处在类似的情况中-通常来说，我们几乎没有雇主，或者我们的发言只是我们的“日常工作”所不了解的附带活动。

我想认为，仅在有关会议上接受您的讲话即可作为专业知识的证明。打印“扬声器”页面会有用吗？还是“祝贺我们接受了您的演讲”电子邮件？演讲者是否应要求会议发一封信，专门向移民展示他们是一位专家？那封信的什么措辞好？

其他人则说过，在其他情况下，您应该邀请官员“谷歌我”。这似乎很疯狂，我注意到只有男人声称他们会这样做。我不敢直说。这实际上是个好建议吗？

您提到的专业知识元素与仅参加会议的准入无关。它与“允许的有偿聘用”部分有关，该部分说：

访客附录4.允许的付费参与

1以下是允许的有酬活动：

• （a）在英国高等教育机构或英国研究机构或艺术组织的邀请下，在其专业领域内高素质的学者可以检查学生和/或参加或主持selection选小组该机构或组织的质量保证流程。
• （b）如果受到英国高等教育机构的邀请，专家可以在其学科领域进行演讲；或总部位于英国的研究或艺术组织，但前提是这不代表担任东道主组织的教学职位。

由于这种证明的专业知识与您所概述的情况无关。当然，这是假定机票和酒店的费用不被视为付款，但总的来说，英国很乐意将费用和付款分开。