一块柏林墙是非法的吗?


44

作为我在德国旅行的纪念品,我想从柏林围墙取一个卵石-这样做是违法的(或也许是皱眉)?我知道他们在礼品店里出售(大概是假的)物品,但是对我来说这会失败。而且,我不确定要去哪里实际拿到一件东西(我想博物馆是在保护他们的财产)。

编辑:谢谢@Fiksdal的回答-尽管此问题的答案可能相当明显,但随着时间的流逝,合法性似乎有所提高(正如@Jan指出的那样,现在人们来不及参加了。)

也许甚至更重要的是,当您在Google上“占领一块柏林墙是否违法”时,没有发现有用的信息(现在保存此问题)


1
评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
马克·梅奥

Answers:


70

编辑:杰克的新答案非常好!但是,除非执行类似的操作否则

柏林围墙被拆除时,有许多剩余的碎片。然而,这已经是很久以前,柏林墙的部分,现正有意维持*作为一个历史丰碑。因此,现在仅将未经授权将其删除的过程称为破坏公物

根据德国《刑法》(第303条),故意破坏行为在德国是一种犯罪,应处以罚款和/或数周到两年的监禁(取决于严重性和历史

另外,正如@PeterM在评论中说的那样,您可能会认为它只是一个“卵石”,但这是一个重要的历史古迹,如果成百上千的游客每人花一小块在上面,这很容易被部分破坏。几十年。同样,不同的人可能对组成“小块”有不同的看法。




我曾在几条评论中被要求解释我为何考虑从柏林围墙拆除碎片是故意破坏。故意破坏
定义是:

故意破坏或破坏财产的行为。

查看此定义,我认为这是不言而喻的,只要您未经许可就删除任何结构的一部分,那便是破坏行为。就柏林墙而言,这可能也是很严重的,因为有可能会有很多人这样做。当然,这就是柏林墙是欧洲最重要的历史古迹之一,并经过精心维护的事实。(至少是其中的一部分。)

* =如果您从墙壁上寻找一个晦涩的部分(这些可能不算是古迹,我不确定),您可能会发现其中一部分已经被折断并躺在上面旁边的地面。也许您可以以某种方式设法确认这确实曾经是隔离墙的一部分。有了如此幸运的发现,捡起并拿走它可能不是违法的。无论如何,杰克的答案可能不是更麻烦的选择(确认等),而是更安全的选择。

相关:我如何确定是否有合法途径可以将一块特定地标带回家?


1
评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
RoflcoptrException

65

柏林有一家酒店,可让您削掉自己的墙,并将其作为打包交易的一部分随身携带。因此,您仍然有合法的选择可以带回家。


19
但是,他们是否提供David Hasselhoff配乐,以使您正确进入80年代末/ 90年代初的德国氛围?
格雷厄姆

8
@Graham除非是这种情况,否则IMO应该将此答案删除为“质量很差”或“不是答案”。
Revetahw说恢复Monica

9
@Fiksdal谁会带自己的大卫·哈塞尔霍夫(David Hasselhoff)音乐原声带去柏林?一些必不可少的旅行装备不用多说:如果远足,请带上合适的鞋子;如果要去柏林,带霍夫(Hoff)。
user56reinstatemonica8'9

8
更一般而言,考虑到拆解前的墙的大小,我相信在旅游商店出售的许多纪念品都是真实的。
Patricia Shanahan

3
另外,包装还附带“柏林式咖喱香肠和一杯香槟”,这是我见过的描述咖喱香肠的最清淡的咖喱味。
EP

51

这更普遍地与旅行礼仪相矛盾。(除非有一些更具体的当地道德规范说可以,但是这里似乎并不存在)。该道德规范被称为Leave No TraceWikipedia),是为了尊重户外活动而开发的,但在我看来,此规范完全适用于此。

在“神圣”的场地上取卵石,棍子或树叶,无论是历史古迹还是美国国家公园,都违反了这一道德规范。历史古迹应保存数百或数千年,并应被成千上万的人欣赏。在那种规模上,“小石子”是根本不可持续的。

问题不在于是否有足够的鹅卵石覆盖所有的狂欢游客。问题在于,游客首先是在从事“乘车”道德,然后为自己寻找一些您自己可以享受的特殊事物,您自然会在寻找别人无法接受的事物。鹅卵石是一个有趣的例子,因为它显然是独特的且难以获得,但足够细微,以至于游客也许可以逃脱。如果可以使用鹅卵石,那么您已经知道了。它可以在旅游书籍中显示,也可以在展览中注明,并且可能对您而言,不比照片更特别。

因此,对您进行仔细研究表示敬意。我只想强调,最一般的答案是不这样做,除非负责保存该网站的地方当局授予特定权限。


3
很好的答案-虽然这并没有说明这个特定问题的合法性,但在旅行时我会更加谨慎,以防产生更大的后果。
schil227 '16

7
我有一个关于从美国国家公园取叶子的问题,不确定是否值得,这是自己的问题。您是说我不能在美国国家公园掉下一片落叶吗?
2016年

11
@ JaneDoe1337我真的,真的非常怀疑,如果您从美国国家公园摘一片叶子,有人会在乎。但是,您应该避免服用野牛
reirab

2
@reirab Darn,那正是我所追求的。;)

4
@ JaneDoe1337不,您绝对不应该。首先,您不应该尝试从公园中拿走足够细的东西。
djechlin '16

10

Checkpoint查理/柏林墙博物馆礼品店以合理的价格出售各种形式(例如,用书签结尾的塑料包裹)的小块墙,价格为几欧元(至少在2005年当我在那儿) 。我可能会记错从哪家礼品店买到书签了;我把它作为礼物送给了我,所以我仍然没有它。

博物馆值得一游。从自制收音机到斯大林宣传,都有一些整洁的东西。还包括有关隔离墙各种迭代的内容,以及试图逃脱的第一个人的新闻报道,以及其他值得注意的事情。

同样很酷的是参观哨塔,但这是一个私人,他(IIRC)是隔离墙升空后第一个企图逃离东柏林的人的兄弟。他不会说很多英语,但是显然他花了一些时间向游客介绍这个地方的历史。我觉得这只是他个人所做的事情,没有被博物馆或其他任何东西付钱。那是十年前的事,那时他还不是一个年轻人。


回到纪念品:在价格范围的高端,有一些重量较大的纸张(同样是透明塑料)(大于卵石尺寸)。这些块都具有可见的表面,通常带有一些涂鸦,因此您可以看出它不仅仅是任何随机的卵石。

如果您真的想要裸露的块,您可以购买书签并弄碎塑料。或者,如果这不是该博物馆特有的,可能会找到与我参观过的商店不同的旅游商店。


-9

我真的很讨厌“如果每个人都做,将一无所有”的答案。那真是无知。如果地球上的每个人都同时沿同一方向通过气体,那么我们可以创建一个气象系统,该系统也会毁灭地球,但这将永远不会发生。

要回答这个问题,是的,如果您拍了一块,可能会遇到麻烦。如果被抓到。如果看到您这样做的人真的很在乎。他/她不会的。最坏的情况是他们会让您退货。现实与自由主义。你应该拿一块吗?不。如果您愿意,您会终生入狱吗?可能不是。


4
–1为答案的前半部分。下半场+1。糟糕,对不起,对不起。

5
@JoeBlow实际上,OP询问它是否“非法”,而不是是否有可能摆脱它。所以我不同意这确实回答了这个问题。
Revetahw说恢复Monica

4
你是第一个废话。从这个意义上说,“每个人”并不意味着世界上每个人都在做一些难以置信的任务。这只是意味着,如果所有(或什至很大一部分)访客都这样做了,那将是非常有害的。想一想严重的问题,例如巴黎曾经有过锁具和桥梁。
CMaster

2
非常合理的观点。您能留下您的地址,以便我从您的房子里捡些小纪念品来告诉我,我并不无知吗?
Thorsten S.

1
这个答案似乎是无知的……可普遍性论点至少在Kant就有一个杰出的历史。当然可以对它进行完善和辩论,但不能无知。从直觉上讲,在那种特殊情况下,真正损坏的可能性似乎并不遥不可及。
放松
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.