TSA规则是否具有法律约束力?


Answers:


13

TSA是根据国会法案创建的,该法案还赋予了它制定和执行法规的权力,并赋予行政部门权力进行起诉。此外,还有美国联邦航空局(FAA)的规定,这些规定也得到了国会的批准。

违反TSA / FAA法规行事是违反国会授权的机构所制定的法规。这使其成为非法。

考虑“限速”标志-在该条道路上,没有针对每个街道和道路的限制速度的法律。但是有一项法律允许指定机构根据各种条件在各种道路上设置和实施速度限制。TSA法规本质上是相似的。


1
您的示例有缺陷:允许指定的交通部门选择在哪条道路上实施哪个速度限制。他们不允许发明新规则。根据您的帖子,TSA确实具有此特权。但是,这不能回答由TSA制定的与法律具有同等地位的规则的法律问题。(换句话说,TSA是立法机关还是(仅)被允许实施和执行法律。)
Jacco 2012年

1
@Jacco法律(由国会通过)赋予执行机构(包括DHS / TSA)在一定约束下的权力,以制定规则以实现法律的目的。《联邦航空条例》的运作方式与此相同。参见联邦法规。授权制定该规则的法律还规定了对违反这些惩罚可能采取的惩罚措施(可能包括刑事起诉。)杜克大学的法学院在这里更详尽的解释
reirab 2015年

2
@Jacco请注意,TSA不能只是制定他们想要的任何规则。他们必须在国会授予的(相对狭窄的)权限内采取行动,就像限速示例一样。同样适用于FAA,EPA,DOT等同样的原理也被用于州级政府中(议会授予特定权限的行政监管机构。)
reirab

8

最终,问题归结为:“您是否会因试图将违禁物品带上船而被捕或罚款?” ,对此的简短回答是“否”,除非您试图携带武器或在遭到破坏时感到沮丧。 从马口直行

TSA认识到,大多数携带违禁物品的乘客这样做都是出于恶意。TSA不会对无意携带违禁物品的大量乘客处以罚款。但是,处理任何违禁物品都会给携带物品的旅行者和其他旅行者增加时间来进行筛选。有些物品对旅行的公众和检查人员构成了风险,因此TSA会考虑对旅行者处以罚款。

可能处以罚款的物品包括枪支,弹药和其他爆炸物,包括大量自卫喷雾剂在内的伪装品,以及某些危险的刀具。当乘客试图巧妙地隐瞒违禁物品或行为举止过于合作和破坏性行为,以至于在物理上干扰检查过程时,也可能被处以罚款。携带一些违禁物品可能会导致民事和刑事执法行动。

基本上,违反TSA规定只会导致民事指控,而不是刑事指控;您不能因破坏他们而被捕或投入监狱。只有两个警告:一个是,如果您实际上进行了诸如打孔之类的犯罪活动,它们会很高兴地将您带到常规警察那里;第二,有一些事情,例如重型武器(但不是4盎司瓶装水)也受到刑法的禁止。


您的第二个链接似乎无效?
Mark Mayo

1
糟糕,您似乎没有读完最后一行,当您说侵权行为只会导致民事指控,而不是刑事指控时-直接从您的名言中得知-“携带某些违禁物品可能会导致民事和刑事执法行动。” 猜猜是的,那么您可能会受到刑事指控?
Mark Mayo

2
违法并不意味着犯罪。同样,在大多数情况下,超速驾驶也不是刑事犯罪。TSA 本身不是执法机构,但必须遵守其规定。
littleadv 2012年

@Mark:在飞机上携带毒品或武器是联邦的罪行,因此是关于刑事指控的界线,但这与TSA规定无关。
lambshaanxy 2012年

@jpatokal由于我不了解美国法律,您的解释到最后可能是正确的,但您肯定对您引用的文本进行了过度解释。它仅讨论无意携带违禁物品的情况。它无处说明TSA不能也绝不会施加罚款,第二段的末尾清楚地表明,如果他们认为您故意试图破坏,则在某些条件下它可以对任何类型的项目正确或错误地进行罚款。他们的规则(在许多国家中,这实际上是所有刑事犯罪的前提)。
2013年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.