以信誉为由拒绝英国签证（访问时间比原先描述的更长）

我想询问一个拥有6个月英国访问签证的人的最长停留时间。虽然内政部网页提到准予6个月的访客签证可以使该人最多逗留6个月，但我见过我的朋友因为之前曾逗留2或3个月而被拒绝第二次签证在他们首次访问英国期间。

如果我正确地理解了您的问题，那么它将遵循...

如果标准访客签证有效期为6个月，为什么人们以前停留2个月或3个月会被拒绝？当然，如果此人在六个月前离开，就不会过时吗？

那些拒绝并不是要坚持下去。拒绝通知将使用以下公式指出这一点：

虽然我承认您没有逾期签证有效期，但是您在英国停留的时间比您声明的要长得多的事实破坏了您申请的可信度...

因此他们解释问题是信誉 ; 人们自然会错过这一点，因为他们在阅读拒绝通知时会感到沮丧和失望。其他公式如下：

我从您以前的签证申请中注意到，您宣布访问的持续时间为X。但是，您停留的时间为Y。提交的文件并未说明为什么您在英国停留的时间比您预期的要长，您如何在这段漫长的，显然是计划外的逗留期间，或者在此期间您如何履行财务义务并维持Z事务的过程中，为自己在英国的生活提供了支持。

他们的意思是，您以前的申请描述了一位真正的访客，该访客将来访，但由于他们的联系和义务最终被带回家。但是此人的实际历史表明，联系和义务一开始并不是很牢固。

这将导致ECO（入境检查官）得出以下结论：该人歪曲了他们的情况，他们宣布了更短的时间，只是为了使他们的申请合理。这是一个信誉打击。

例如，以授权假期为两周提交全职工作证据的申请人。但是他们在英国呆了四个月。自然的结论是，该人实际上没有工作，或计划在获得签证后立即辞职。但对于ECO而言，更令人担忧的是该人在这段时间内如何保持自我。有时是慷慨的亲戚（如果他们看起来很富裕），但有时是卖淫，毒品交易，有组织犯罪或有您的事。

这些拒绝的“底线”是他们不信任您。因此，他们将得出类似...的结论。

我不满意您表明与X的联系足以激励您在拟议的访问结束后离开英国。因此，考虑到可能性的平衡，我不满意您真正地希望作为访客入境或在有限的期限后离开英国...

通常的“法律”辩护通常是附录V 4.2（a）+（c），这基本上是他们说他们认为您有潜逃并潜入地下的合理机会。

在申请人的信誉令人怀疑的情况下，拒绝的“最佳实践”建议是指导律师解开混乱的局面，并使事情重新回到正确的轨道上。这就是他们的报酬，如果英国律师不认为成功的可能性很大，他们将不予受理。