一个人如何携带对X射线敏感的设备或电子设备旅行?


21

虽然模拟胶片可能仍然是机场安检中最常见的X射线敏感项目,但仍有一些新兴的电子技术将MOS浮栅用作精密模拟设备(而不是简单的开/关或多层数字/数字电视)。 (例如说闪存中的结构),这至少会使它们对X射线敏感。使此类设备通过机场X射线扫描仪可能会损坏它,缩短其使用寿命或需要耗时和/或昂贵的重新校准。

使用这种设备如何乘飞机旅行?当您告诉安全人员“这不能通过X射线机进行检查”时,会发生什么?


3
我们可以告诉您如何在手提行李或托运行李中使用这样的设备旅行。电气工程可以告诉您如何修改此类设备的设计。因此,这取决于您要查找的内容。您可能想在两个站点上提出稍有不同的问题。
迈克尔·汉普顿

3
不值得回答,但是,我只想告诉大门口的那位女士/男人“请,这个物品不能在不损坏的情况下通过X射线检查,请您用手仔细检查一下吗?我不知道吗?请等待更长的时间去做”。
CptEric

2
恐怕这将不可避免地取决于您计划访问的国家和机场。
JoErNanO

1
我在LHR T5的安全部门工作,一位摄影师要求对他的高速胶片进行手工检查。他被拒绝了,并被告知可以接受X光检查。问主管,他们拒绝了,但我十分钟后离开时仍在争论。YMMV。
伯温

6
好的,到目前为止,我们对TSA的工作有四个答案,而对于世界上其他两百多个国家则
为零

Answers:


57

美国联邦航空局(FAA)法规规定

如果乘客要求,应检查其摄影器材和胶卷包装,而不要暴露在X射线系统下。

我不知道任何有关TSA的官方消息,但是很难想象它们与FAA相矛盾。

如果您足够努力,任何东西都是“照相设备”。首先要礼貌地要求不要进行X射线检查,如果他们不这样做,则请取出该法规的打印输出,并请他们请遵守联邦法规。避免尝试解释它是什么。只有进一步按压才能告诉他们这是摄影器材,但不要过多介绍细节。不要忘记,TSA本质上是针对否则失业人员的联邦就业计划。他们了解什么是FGA以及为什么不希望对其进行X射线检查的机会很少。它是摄影设备,就像外部计时器一样。使用一个或少于一个音节的简单单词。

编辑:对@reirab的评论作出反应,很难找到TSA规定。但是,美国联邦法规49 CFR 1546.209-使用X射线系统。似乎适用于TSA(和外国航空承运人,但这无关紧要):

(2)在外国航空承运人或TSA使用X射线系统检查托运行李的位置,外国航空承运人必须确保在外国航空承运人接受托运行李的显眼位置张贴标语。

(3)本款所要求的标志必须告知个人,此类物品正在接受X射线检查,并建议他们在检查之前从可进入的财产和托运行李中取出所有X射线,科学和高速胶片。该标志还必须告知个人,他们可以要求对其照相设备和胶卷包装进行检查,而不要使用X射线系统。

请注意,这是如何从“他们的”开始逐字地复制FAA法规的。然后重复:

(4)如果个人要求,必须检查其摄影器材和胶卷包装,而不要暴露在X射线系统下。


11
如果不是特别尊重TSA员工,我会赞成这个答案。
Gerrit '16

35
我为此表示支持:请不要忘记,TSA本质上是针对否则会失业的人的联邦就业计划:)
Shantnu Tiwari

15
@gerrit即使特定的TSA员工并不愚蠢,他们的工作和法律也要求他们像他们一样行事。因此很难说出区别。
迈克尔·汉普顿

@reirab好吧,我发现有一条2002-2004年的法规,其中明确提及“在外国航空承运人或TSA使用X射线的位置” ...
chx

2
当然,FGA代表“摄影综合设备”。带有“ f”的拼写图像表示使用了胶卷,因此很明显,根据摄影设备指南,FGA应该不受X射线机的影响。
HopelessN00b

21

好的,所以我从来没有尝试过使用电子设备(我认为这会使它变得更难)。

但是根据当时的工作要求,我已经乘坐了几次个人辐射剂量计。显然,X射线照射会导致记录的剂量-过度报告比不充分报告要小得多,但仍然需要避免。

在所有尝试过的机场,我都可以将物品放在口袋里,或者需要清理口袋的地方(通常是在使用太赫兹成像的地方),将其交给安保人员以绕过X光机。最近,这种绕过X射线的要求一直导致对剂量计进行化学拭子清洁(大概是政策,因为它太小了,不算是危险的设备)。

有时这需要对有关安全人员进行一两分钟的解释。我已经在美国,英国和法国的机场做到了这一点。曼彻斯特的英国员工也许是最难以令人信服的,并且仍然有些可疑。IAD的TSA工作人员花了一些时间进行解释,但一理解就很友好(他们也是“零花钱”的贴标者,甚至不允许持卡凭证式收据等)。

因此,从原理上讲,解释所携带的物品不能暴露于X射线中可以避免X射线机。但是,如果该物品很小且与安全相关,则可能会有所帮助,而且我不确定我会因不能放X光片而碰到它。(当然,剂量计还记录了远距离飞行产生的少量宇宙射线暴露。因此,您应该将其与任何飞行对象一起考虑)。


我觉得你对宇宙射线的评论是无关紧要的。您没有收到安全X射线剂量,而是收到了宇宙剂量。
哟,

7
@yo'我发现有关宇宙辐射的评论很合理-如果OP的设备过于敏感,他们也应该意识到这种风险。对于此答案的发布者,不是对X剂量计进行X射线照射(因为它们没有进行X射线照射),而是像在他们身上那样将其戴在飞机上,这就是我认为应该如何使用这些东西,因为个人的使用受到限制辐射剂量,无论是由于工作还是个人旅行引起的。
2016年

@mts很好,OP似乎对此并不担心,并且如前所述,答案并没有说明OP“也要注意宇宙射线”,所以对我来说,这似乎是完全不必要的信息(在当前版本中)。
2016年

3
@yo'OP可能没有意识到这一点,因此对我来说似乎是高度相关的信息,但当然那只是我的2美分。
2016年

6

对于美国,项目由美国运输安全管理局(Transportation Security Administration)进行筛选。虽然我没有在他们的网站上找到任何说明所有对X射线敏感设备的通用政策的内容,但他们的确对相机胶卷说了这一点(粗体强调,斜体是我的):

禁止冲洗未冲洗的胶卷,但只能将其放在手提行李中运输;用于筛选托运行李的设备可能会损坏未冲洗的胶片。

如果要运输高速(800 ISO及更高)或特种胶片,则在放映检查站出示时可能会要求对其进行物理检查,而不是进行X射线检查。您还可能要求对所有未冲洗的胶片进行物理检查,而不要进行X射线检查,尤其是如果您的胶片已经或可能经过X射线检查超过五次。为方便进行物理检查,请从罐中取出未冲洗的胶片,然后将其包装在透明的塑料袋中。我们建议您将胶卷放在未开封的制造商包装中。

即使一个项目通常被允许,如果它在检查过程中触发了警报,似乎已被篡改或引起其他安全问题,则可能需要对其进行其他检查或不允许通过检查点。最终决定权取决于TSA是否允许飞机上的任何物品。

资料来源:TSA网站上“照相机胶片”“当我飞时可以带上我的...”搜索结果

他们可能会或可能不会像对待胶片一样对待您的设备,但这是我在他们的网站上能找到的最接近的设备。


我特别建议注意他们声明的最后一行。实际上,TSA没有义务让您携带任何给定的物品通过检查站。特别是不懂技术的和/或特别是可疑的代理商,或者只是情绪低落的代理商可能会拒绝允许给定的项目通过检查点而不进行X射线扫描。

大多数代理人可能会比这更合理,并且只要您有礼貌和合作精神,通常就可以与您一起工作,但不能保证他们都能做到。如果您确实要确定某个给定的物品不会受到X射线扫描,则最好以其他方式运输它。


-1

TSA 表示,他们将对任何对X射线敏感的设备进行手工检查。我从未进行过测试,但是您可以考虑邮寄东西而不是抓住机会。


5
有任何消息来源吗?这样做可能会更好。
2016年

3
如果得到书面TSA政策的支持,这将非常好。(基本上是@mts询问的。)即使那样,它也仅适用于美国。
2016年

13
寄出邮件时如何确定它没有被X光检查?
赫尔图(Hertitu),2013年

1
我认为普通邮件也要进行X射线检查。
Juan Carlos Oropeza

1
有些邮件会进行X射线检查,但如果通过,则会通过由专家技术人员维护并由计算机读取的高速扫描仪,而不是通过慢速沸腾炉运行,而某些高中辍学者则将皮带转弯来回试图弄清楚这是否是性玩具。
马尔沃里奥16-10-20
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.