到富裕和贫困地区的城市旅行时如何应对极端不平等？[关闭]

前往富裕和贫困地区的城市，让我感到痛苦，愤慨和痛苦，因为我在思考大都会如何仍然拥有贫富地区。完全避免贫困地区甚至城市，并没有解决问题，因为这种避免似乎是不道德的，并且与现实相悖。我能做什么？

正如上面链接的经济学SE帖子中所总结的，我可以举例说明：

• 伦敦（自治市镇）：哈默史密斯和富勒姆，肯辛顿和切尔西，威斯敏斯特的繁荣和财富未能改善哈克尼，塔哈姆雷特以及路易斯汉姆，克罗伊登等南部自治市镇，我感到不安。

• 温哥华：西温泉和北温哥华，西温哥华，南温哥华与萨里市中心东区。

让它沉入其中。旅行的一部分是了解该地区并体验那里的现实。

避开贫困地区，甚至城市，似乎不是一个健康的解决方案，因为不仅忽视贫困地区或这些城市似乎不道德，而且还意味着忽视现实和这个世界的问题。有更好的解决方案吗？

我不确定这是不道德的，你可以在个人层面上自由地忽视或关注你的感受。世界充满了不公正和不平等，一个人在精神上无法真正吸收它。但是，如果您要去某个地方旅行，那么当您实际访问该区域时，很难忽略该区域的条件。

如果你无法处理恶劣的社会条件，那就不要前往拥有它们的地区。如果您想前往这些地方，那么您应该做好心理准备，体验并承认这些条件。

你提到加拿大和英国的一些地区。我没有研究过这些特定的领域。但是，如果那里的不平等会扰乱你，那么如果你去某些发展中国家，你当然应该做出同样的考虑。我只是提到这一点。

旅游业产生了大量相对较低的技能工作。例如，参观旅游业 - 就业，它将旅游业作为进入欧盟妇女和年轻人劳动力的途径进行讨论：“旅游活动较多的地区往往失业率较低”。

伦敦有一个有效的公共交通系统。如果你去那里住在一个比较昂贵的地方，很可能是人们打扫你的房间，在餐馆吃饭时洗碗等，住在较便宜的地方，然后坐公共汽车或地铁去上班。 。

如果你不希望某个地区的人变穷，你可以做的最好的事情之一就是去旅游，花钱和小费。避免某个地区因为地区较差只会让事情变得更糟。

值得注意的是，生活在伦敦最贫困地区的人们可以享受到许多福利待遇，全民医疗保健，18岁以下的免费教育以及大学补贴教育，使他们按照世界标准获得富裕。