谁负责重新预订丢失的连接?


22

假设我有2架转机航班,第一架是由A航空公司运营,第二架是由B航空公司运营,由C航空公司发行的机票,是在预订站点D上预订的。航班延误,我错过了联系吗?A,B,C还是D?如果每个人都声称不是他,那么其他人应该这样做,我可以在其中一个人面前拿着什么文件,说:“不,您有责任重新预订,这显然写在这里”?

为了争辩,我们假设我在转机机场,航空公司A是一个小型区域,每天有一次航班,并且在转机机场没有任何人员(没有售票处,没有代表),并且在线代理商已在这一天关闭。

我在这里读过类似的问题,但是没有一个答案可以为他们提供任何见解。如果您确信A,B,C或D负有责任,请问您可以提供索赔依据,您认为哪些文件/法律/公约概述了这一责任?


2
我假设C。他们向您出售了机票,他们得到了您的钱,所以他们必须送货。
Aganju '16

5
也许。我的观点是您与C签有合同,因此他们负责提供服务。他们是否“分包”其中的一部分或一切都没关系,这就是他们的问题。
阿甘珠'16

1
这恰恰是我要表达的问题之一,即人们对谁负有非常强烈的意见,但为什么却被零引用。我敢肯定,如果我宣布“您有责任重新预订我的航班,因为在stackexchange上有人说了这句话并被投票赞成”,那么谁都不会大吃一惊。
邓达

2
我怀疑这个问题的答案很难找到答案,因为在这种情况下没有人真正遇到过重新预订航班的麻烦。
phoog

1
@Dunda不是因为有人在堆栈交换上这么说,而是因为那是与之签订合同的唯一实体。您希望得到什么样的引用?合同法入门?我同意,更多细节或某种形式的官方确认将很有用,因此您的问题是一个很好的问题,但您的评论歪曲了Aganju的观点。
2016年

Answers:


6

像这样的问题总是如此,答案很多,而且大多数都是错误的-至少是正式的。

在这种情况下发生的情况的规则由国际航空运输协会(IATA)制定,并得到所有IATA成员航空公司(基本上包括世界上所有商业航空公司)的同意。在您所描述的情况下,特别相关的分辨率是IATA 735d决议(在较小程度上为735e)。

735d的简化版本是,当需要“非自愿改道”时,是造成改道必要的承运人负责安排它(以国际航空运输协会的说法,即“转发成员” )。在您的示例中,这将是航空公司A。

通常,就是这么简单。航空公司A 100%负责安排改航。他们可以这样做,方法是将您安排从B航空公司出发的稍后航班,或者将您安排在他们自己的飞往目的地的航班上,甚至可以通过完全不同的航空公司预订机票。

正式地,航空公司B,C和预订网站绝对不参与重新安排航线。

但是,尽管这是规则,但经常发生的是航空公司A迟到了航班,您却到达了航空公司B的登机口,却发现自己错过了航班。在这种情况下,航空公司B可能会决定重新路由您自己之后看起来更简单。如果他们在当天晚些时候又有一个座位离开的航班起飞,这将尤其如此。当航空公司A在该阶段没有任何人在场时(例如,您现在在国内航站楼中,而航空公司A仅在国际航站楼之外运营),这也不罕见。

前往航空公司B并要求“重新住宿”的问题在于,他们对航空公司A可能由于延误而可能向您提供的旅馆或食品券之类的事情概不负责。在欧盟国家中,尤其是其中有需要提供的规定的法规尤其如此-这些规定需要由航空公司A而非航空公司B提供!


假设这是一张车票的通票。基于所有航空公司都将责备归咎于其他航空公司的方式,这使其看起来像是两张单独的机票,这是可能的,因为它是通过第三方Orbitz预订的,Orbitz通常将单独的机票合并为一个路线。

3

在大多数情况下,航空公司会为您办理错过的航班段的登机手续。示例:我们在荷航预订了BOS-> AMS,FCO-> BOS行程。头等舱航班由达美航空运营,但由于航班延误,所以我们将错过在纽约的荷航航班。达美航空(不是荷航)通过巴黎与法国航空重新签约。

他们还弄乱了我们在Al Italia的回程航班,因此我们在办理回程航班时遇到了麻烦。再次,这是由Al Italia(而不是荷航)解决的。

这样考虑:每个运营商都对您负责,直到那时他们在细分市场的末尾将您送下车,然后责任转移到下一个运营商。

如果航空公司都是大型联盟(星空联盟,天空团队,一个世界)的一部分,则这样做的工作会更顺畅,但是对于大多数组合票来说,情况都是如此。


绝对完全错误。请参阅涵盖此方案的IATA 735d
Doc

2

我已经在一家旅行社工作了几年,我很确定,如果该航班是由两家“不相关”的航空公司运营的,则分销商(在您的情况下为D)负责确保您的联系……除非他们设法承担了“条款和条件”中的所有责任。我想说的最好的方法就是仔细阅读条款和条件。您的答案应该在那里。无论如何,除非您坚持,否则他们将始终首先尝试跳过其职责。


5
D通常不是以C的代理商(电镀载体)的身份交易,从而最终与C签订合同吗?
Henning Makholm '16

1

使用您的样本行程,丙方(英国航空公司)是营销运营商,而不是特别是售票航空公司。您需要查看机票并查看哪个航空公司是票务承运人(在这种情况下,它可能是BA或Finnair或两者兼有)。

因此,首先让我们消灭D方(Orbitz),因为他们只是航空公司的代理,对于航班开始后的错失联系概不负责。对于飞行前的变更,Orbitz负有责任,但是一旦登机,航空公司(由B到B)的责任就落在了航空公司身上。

让我们看一下机票,究竟是单张机票,还是有两张机票的行程。旅行社可以创建包含多个航班的路线,每个航班分别进行票务处理,也可以将航班合并为一张票证。这是确定责任的主要因素。您需要查看行程,以查看是否有两个票号或只有一个。

如果有两个票证号码,那么您将大为吃亏,因为乙方(美国航空)和丙方不对您的到港延误负责,您仅被视为未入住。同样,甲方(Finnair)不承担任何责任,因为他们的合同是将您从甲飞到乙而不是丙。

如果它是一张带有通票的机票,那么国际航空运输协会的规则就会生效(请参阅Doc的答案)

从客户关系的角度来看,如果延迟是由于Finnair可控制的问题,人员配备,机械等原因造成的,那么Finnair应该加强并确保您得到重新预订。

笔记....

我没有进入有关延误和赔偿的欧盟规则,因为这完全是另一种蠕虫。

票号是一长串数字,以三位数开头,通常由连字符分隔。前三位数字表示使用了“机票库存”的航空公司,即票务承运人。芬兰航空-105,英国航空-125,美国航空-001


1
抱歉,这是错误的。“那么,大部分责任应由售票航空公司承担”不是国际航空运输协会735d
Doc
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.