我是否需要在签证申请的犯罪和定罪部分中披露罚款机票?


32

一周前,我因无法在车站门口出示有效的车票而受到罚金,金额为20英镑。我以为我可以用Oyster卡支付旅程费用,但显然该地区被认为在伦敦市郊以外,因此我应该事先购买火车票。我没有意识到这一点,因为我从未去过那个领域,只在那里接受工作面试。我仍然不熟悉郊区和伦敦郊外。该官员将罚款票价收据/通知交给了我,当我用现金支付了费用后,他建议我可以提出上诉。

我现在回到自己的祖国,并计划申请标准访客/旅游签证来参加我的毕业典礼。我的问题是,我对“刑事定罪和其他刑罚”问题的回答是“是”吗?在本节中,他们还提供了一些详细的选项,我相信票价罚款与“警告,谨慎,谴责或其他罚款”选项有关,因此我选择了这一点。在允许您添加更多信息的新应用程序的末尾,我清楚地说明了当天发生的事情。我也打算附上罚款票的副本,

我的问题是,这是正确的做法吗?您认为这可能会影响我的申请决定吗?


9
不要认为在本地交通工具上违反票价被认为是“刑事”违反。

4
是的 事实上,您甚至没有被指控。IIRC您支付了罚款,因此从一开始就避免了法律起诉。如果您拒绝支付等,则必须报警。这里从来没有发生过。
TomTom

您到底指的是哪个问题?似乎有标准的旅游签证申请表上没有这样的问题:gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/...
托尔-埃纳尔Jarnbjo

1
对于会促进保密的答案,我会非常谨慎。这些答案(和评论)从根本上是错误的,使您处于危险之中,并且可能会长期关注您。另请注意,无论社区投票如何,试图以有利于不公开的方式解释规则的答案都是错误的。谨防!
Gayot Fow

该人员有没有拿走您的个人资料?如果您只是当场支付了费用而您的名字不在数据库中,那是完全不同的事情
Lassi Uosukainen

Answers:


35

首先,也是最重要的是,不披露重大事实可能会导致悲剧性后果,使人们长期关注。该社区建议始终公开所有重要事实。对于这个问题,重要的是确定铁路罚单是否重要


通过阅读这份gov.uk关于归化为英国公民的“良好品格要求”的指南,第2和第3节涉及“刑事定罪”。

3.2定额罚款通知书,罚款通知书和违规罚款通知书

对于违反交通规则,环境和民事违法行为,警察或其他授权的执法人员会施加定额罚款通知书,罚款通知书和乱序罚款通知书。

  • 铁路雇员未列入允许发布固定罚款通知书的雇员之列。

  • 仅针对停车违规行为发布罚金公告。

  • 与铁路有关的唯一的《违章处罚通知书》(见司法部文件第7节)是在铁路上闯入或在火车上扔石头的。不用票上火车就不会侵入铁路。在铁路上的侵入沿着铁轨行走。


因此,这里的关键是铁路罚款是否属于刑事定罪

  • 逃票违反1889年铁路法规(2.1)
  • 罚款是由1993年《铁路法》第130条法律规定的,该条在第(2)(l)款中规定,罚款是民事债务。
  • 因此,“罚款票价”与您的自来水公司没有什么不同,因为您缴纳的费用太迟而向您收取额外的手续费。除非您拒绝付款,否则法律上不会发生任何事情,最终您将被提上法庭以要求禁止您的收入(即使那样,也将是民事而非刑事案件)。

因此,得出的结论是,支付了罚款后,没有刑事定罪。不需要在签证申请中声明。


既然您已经确定您的罚款价格可能与披露有关,那么据我所知,宣布它不会有任何危害。我认为,包含它比不包含它具有更低的风险,并且应该使您不必担心。

如果不相关,我希望决策者会忽略它。如果决策者认为相关,则根据上面链接的gov.uk指南:

除非该人有以下情况,否则决策者不会考虑这些因素:没有付款,结果是刑事诉讼;或b。收到了许多定额罚款通知书,这些通知书暗示着一种行为模式,使他们的性格受到质疑。

因此,您的罚款价格不会影响您获得签证的机会。


这个答案来自许多评论的贡献。感谢Janus Bahs Jacquet,Tor-Einar Jarnbjo,jwenting和Gayot Fow


注意:尽管该答案所依据的文档来自英国签证和移民页面,但可能不适用于签证申请。该答案一经实现就已被删除,但社区已恢复了该答案。移民规则第V3.4和V3.5节可能更合适,这仅提及刑事定罪,从不提及任何形式的刑罚通知。


如果人们认为合适的话,我很乐意转换为社区Wiki,因为我已经大量借鉴了其他人的言论。当我将自己的观点纳入一个部分时,我只是担心这样做。
AndyT

2
您要链接到的指导文件的第3节不仅涉及刑事定罪,因此即使罚款不是刑事定罪,我也无法确信您的结论是正确的。例如,不清楚的是,罚款票价不属于“定额罚款通知书,罚款通知书和治安罚则”中的类别,这在评估签证申请时可能是相关的。
Tor-Einar Jarnbjo

@ Tor-EinarJarnbjo-第3节的标题为“第3节:刑事定罪–非羁押性判决和其他庭外处分”。我认为您是正确的,尽管第3.2节“固定的罚款通知书,罚款通知书和违纪处罚通知书”确实处理了一些非定罪的问题,所以我试图阐明其适用性。
AndyT

2
提倡不公开或其他形式的欺骗对申请人有害且从根本上讲是错误的。阅读此答案的人们应注意,不公开重要事实可能会导致很长一段时间的悲剧性后果。
Gayot Fow

2
您应注意,您引用的政策适用于国籍申请,并且与访客申请完全无关。提供与表明您的观点来自公认机构的意图无关的内容,这会给OP造成误导和危害。较差的。
Gayot Fow

3

这里的相关部分是“ 刑事定罪和其他刑罚”。这是指刑法,而不是民法。如果在错误的日期丢弃垃圾,房主协会会受到惩罚吗?不,因为那显然是民法。

逃票较为棘手。作为私人运输公司条款的一部分,这可能是一件民事事务。当涉及国家法律时,这可能是犯罪的。

在英国的特殊情况下,逃票是国家法律(《 1889年铁路管制法》)的事务,并受到英国政府的起诉。是的,您必须提及它。就其本身而言,它不会对签证决定产生影响,但如果它符合习惯性违法行为,则可能会有所影响。


@AndyT HOA是房主协会的缩写。在美国,某些类型的住房开发与协会之间可能会执行一些有关住房外观的规定。HOA处罚可能是因为不修剪自己的前草坪。
Patricia Shanahan

@AndyT:房主协会。但是出于这个问题的目的,任何种类的民事罚款都是可比的。图书馆的滞纳金?这是一种惩罚,但不是刑事。
MSalters

3
我认为这是不正确的。尽管可以起诉逃票,但支付罚款并不涉及被起诉或获得犯罪记录:这是对非司法处罚的接受。人们只有在拒绝支付罚款的情况下,或者在极端情况下(例如,故意几个月或几年每天都使用错误类型的机票),才被起诉逃票。
David Richerby

@DavidRicherby:我同意没有起诉,因此也没有刑事定罪,但这并不能改变这一事实,即该罪行应受刑法管辖,而不是作为民法合同中的合同惩罚条款。
MSalters

只要没有在刑法体系下审理犯罪,就不是犯罪。逃票是刑事犯罪,需要避免这种情况下的付款。控方必须证明其意图是毫无道理的。诸如此处所述的民事解决方案不需要避免付款的意图。由于缺乏意图,OP的罪行本质上不是刑事性质的,因此不必宣布为刑事定罪或刑事处罚。
greatone

1

纸面访问签证申请表的VAF1指导表包含以下问题

6.11您是否曾受到法院或警察的其他处罚或受到任何其他处罚;例如在英国或其他任何国家/地区的警告,放电,罚款或社区刑罚?

在线表格指的是相同的罚款。如果罚款价格是由TFL或法院或警察以外的任何机构签发的,则不必披露。在这种情况下,“罚款”将成为您犯罪记录的一部分(即使大多数轻微的刑事处罚不会在标准刑事检查中披露,但仍将成为您记录的一部分)。除非经法院定罪或由警察处决,否则TFL所发布的处罚不会成为犯罪记录的一部分。

拒绝一般理由也支持这一观点。谨慎,谴责和警告“构成一个人的犯罪记录的一部分”。访问签证申请表不会询问不属于个人犯罪记录的FPN,PCN或PND。

他们要求提供此信息,因为这些处罚可能是拒绝入境许可的理由。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.