在哪里可以获得乞力马扎罗山徒步旅行者的确切成功率统计信息?


16

我正在考虑尝试乞力马扎罗山,并在运营商网站上阅读了公园管理局保留的乞力马扎罗山徒步旅行运营商成功率统计信息。这些显然是基于公园出口处提出的问题。

我希望在预订之前查看这些统计信息,但发现很难获得它们。可以在网上任何地方找到它们吗?


7
我怀疑它们的意义是否很大-当我攀登时,只有13%的人参加了第二次峰会,但这完全是我们的局限性,与向导无关。我认为他们的成功率将更多地取决于他们在接受人们时的挑剔程度,而不是他们的实际行为。
罗伦·佩希特

4
同意,我有做过Kili的朋友,虽然不是所有的人都登上了榜首,但这并不是关于向导的。这在身体上有些困难,而且结冰,有些人并没有一路攀升。
凯特·格雷戈里

1
我仍然想看看它们,并下定决心。例如,我可能会避免利率低的那一种。
西蒙·吉布斯

1
非常有趣的问题。它也在我的待办事项清单上。
Mark Mayo

1
@KateGregory:对于我们这群人来说,像冰根本不是一个因素。小组中只有20%的人甚至开始了最后的攀登,而由于靴子不够,而又回到了那里。
罗伦·佩希特

Answers:


7

令人遗憾的是,大多数公司要求赔偿98%,因为这些事实背后并没有事实。如果您要求他们提供实际数字,大多数人不会发布。我们决定与E-Trip Africa一起攀登,因为他们确实提供了似乎更现实的统计数据。他们声称总体上占88-89%,而当我询问实际人数时,它的计算正确。

当我问他们这个问题时,他们给了我一个很好的解释,可以帮助我理解事情的发展。针对精打细算的旅行者的公司通常使用Marangu路线(可口可乐)。这条路线的成功率非常低(40%-50%)。部分原因是因为您逐渐爬升高度,而不会“爬高而睡低”。另一个理论是,人们出差旅行时可能不会那么认真,并且在身体,心理和设备方面都做得不够。

一些公司确实将客户推离了Marangu。我们坚信,如果我们已经花了数千美元用于飞行和跋涉,最好增加300美元,以实际有机会到达顶峰。我们五个人都做到了。

看看E-trip Africa 网站上的统计信息。您将在关于乞力马扎罗的页面的右侧栏中看到指向它们的链接。


爬乞力马扎罗山并不难。这么多人失败的主要原因是他们试图做得太快。7天的Machame通常是最快的路线,为到达顶峰提供了很好的机会。如果您想遵循安全的高海拔徒步旅行准则,则应该计划在山上花费8或9天。另一个常见的错误是走得太快-您无法像在海平面上那样快地恢复。
朱尼·瑟伦(JouniSirén)2013年

6

虽然我(尚未)找到成功率的中心列表,但许多运营商在其网站上都夸耀了自己的成功率。

但是,正如某些网站指出的那样

尽管outfit装者和旅行社标榜成功率很高,但官方统计数据显示,有极高的跋涉者会在登顶Uhuru Peak之前回头。登上这座山是相当“成就”。通常,分配跋涉的时间越长,到达顶端的成功率就越高。

多数人的说法似乎很相似:

Wiki显示有五到六种常见的路线,并且成功率根据路线而变化-Machame是成功率最高的一条,其次是Shira或Lemosho。

这里提供了有关路线及其成功机会的详尽描述

我能找到的最好的统计数据是乞力马扎罗队(Team Kilimanjaro),他对那里的误导性统计数据进行了全面的讨论,您为什么应该选择选择的路线,以及什么才算是攀登的“成功”。


3
在Killi团队中发现的一个很好的观点是,发布统计数据压力会引导人们进入不安全的行为。我本以为做有趣工作的人会更诚实,但也许我太有希望了。无论如何,我现在知道为什么它们不被发布,并且可能不应该被发布。
西蒙·吉布斯

1
  • 所有登山者,所有路线45%
  • 所有登山者,所有5天路线27%
  • 所有登山者,所有6天路线44%
  • 所有登山者,全7天路线64%
  • 所有登山者,所有8天路线85%
  • 所有登山者,所有9天的路线(无数据)

资料来源:https : //www.ultimatekilimanjaro.com/days.htm

我试图追踪这些统计数据的来源


嗨,乔,欢迎来到TravelExchange。阅读您的答案有点困难。您可以将它放在一个简短的列表中,而不是带有数字的(小)文本墙吗?有点难以理解。
Joren Vandamme
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.