29

在飞机上，他们告诉您将行李放在头顶上方或您前方座位下方。考虑到前排在他们前面没有座位，而后排在他们下面没有东西，让人们将后排放在自己的座位下面会不会更有效？

请不要给我关于伸腿空间的答案。我们都知道航空公司并不在乎我们的腿部空间。

— 多尼尔
source

10

IBy“在您脚下”是指您的座位和前排座位之间的空间？在出口行中，这将阻止人们进入出口！在任何其他行上，它都会突然减速（例如坠毁）向前射击，可能会伤害您的双腿并弹跳到过道中。除非您在靠窗的座位上，否则这还会阻碍您所在行中其他人的离开。

— David Richerby

24

他们希望您给自己带来不便，而不是身后的人。

— 戴夫·牛顿

39

除了腿部空间是100％。抱歉。

— Johns-305

95

我可以想到两个原因。一个，令人遗憾的是，您不允许这样做，这是有余地的答案。但是，如果答案实际上是关于腿长的呢？由于膝盖没有足够的空间，因此我必须拉直腿，这需要将脚放在我前面的座位下面。在我看来，如果乘客应该将行李放在自己的座位上，那么人们在这个地方所面临的战斗将比他们已经做的更多。

另一个原因是安全性。那个空间有一根杆，可以防止里面的东西在碰撞中向前滑动。这充当了空间与上方座椅的乘客之间的屏障。如果栏杆位于座位的后部而不是座位的前部，它将使东西飞到两排之间的过道中，从而伤害乘客的脚或阻碍其出口。

— 雾气
source

77

@ORMapper：是的，但这是您自己（腿）和自己（包里）之间的冲突，您可以根据对您更重要的事情锻炼自己。否则，这将是您自己（您的双腿）和您前面的人（他/她的行李）之间的冲突，从而导致乘客之间的紧张关系，从而使乘务人员不得不进行更多干预，帮助解决冲突。

— Heinzi

38

@ORMapper突然减速比突然加速更是一个问题。在提议的系统中突然减速时，所有座椅下的行李都会向前猛冲。即使它们都没有反弹到过道中，它仍然有可能伤害人们的腿部并阻塞需要站立才能逃脱的地板。

— David Richerby

8

我愿意将金钱用于安全的主要原因（> 90％）。在紧急着陆的情况下，它可以使行保持畅通以进行快速疏散。

— Tristan

6

@anaximander不，吧台不会阻止您将脚（或袋子）放在您前面的座位下面。同样，不允许在座位下放行李的想法是不正确的：请记住，指示旅客将行李放在座位下。问题是为什么指定的座位是前排座位而不是乘客自己的座位？这与禁止将所有物品完全放在座位上的禁令完全不同。

— pho17年

7

非常烦人的是，您必须将皮包放在您前面的座位下，这会占用您自己的腿部空间。我可以把这么多的行李舱，如果我只能用别人的腿部空间....

— 泰罗Lahtinen

51

在如此小的空间内将背包放到脚后方的体操运动将非常有趣。向前弯曲并将其滑入，确保可行。但是当您看不见并且腿部受阻时将其推回去？大多数人都不擅长在31英寸的空间中弯成椒盐脆饼。

— chx
source

24

+1 “大多数人都不擅长在31英寸的空间中弯成椒盐脆饼”：D

— Ayesh K

3

我有信心在超过27英寸标记时，能够弯曲成椒盐脆饼形状的能力相对于可用空间是恒定的。也就是任何能弯成椒盐脆饼的人都可以在27英寸的空间内做到这一点，而更多的空间并不重要。事实证明，

— Mindwin，2017年

37

给自己带来不便永远不会引起争论。但是给其他人带来不便。如果将行李放在座位下，将会影响后面乘客的舒适度。该乘客甚至可能没有带上行李，但现在他们的舒适感取决于在他们面前乘客的异想天开。

我认为这很容易看出结果是什么：投诉，争执，战斗，乘客被赶下飞机。这没有任何好处。

— 贝温
source

4

“但是现在，他们的舒适感取决于面前的乘客的异想天开” –无论如何，由于可倾斜的座椅，他们的确如此。

— OR Mapper

4

@ORMapper好点。CX有/有一些经济舱座椅向前滑动而不是向后倾斜，从而导致您向后倾斜，但有效地减少了腿部空间。

— Berwyn

8

这听起来像是一个很棒的设计（如果您想向后倾斜，则要以牺牲自己的伸腿空间为代价，而不是让身后的人感到不便）；不幸的是，它似乎尚未在飞机/火车/公共汽车上普及。

— 或Mapper

3

@ORMapper让我前面的乘客有权使用我的脚所在的空间将极大地放大这一点。

— David Richerby

1

@Calchas：我的经验是靠后仰也可以将座椅变成滑梯。除非有一个向上倾斜底部坐垫的系统（我从未见过），否则每种倾斜方式最终都只能通过臀部和靠垫之间的横向摩擦而不是压缩来支撑我的很多重量，这很不舒服的方式来度过小时拥挤了。

— 亨宁Makholm

25

救生衣

如果在飞行途中遇到麻烦，必须抓起救生背心，将行李放在座椅下方可能是一个障碍。

http://main.victorofrank.com/wp-content/uploads/2015/12/140730105130-airbus-a350-14-horizontal-large-gallery.jpg

— 丹·普拉达（Dan Wears）
source

3

因此，最好为您面前的人创建问题？无论哪种方式，座位下面都有一个袋子。

— 戴夫·牛顿

1

欢迎光临该网站，并为+1提出了座下空间问题的另一个重要因素。但是，我仍然怀疑，如果其他布置很常见，那将根本无法说明用于存放救生衣的图示设计。毕竟，这种设计不是通用的。

— pho17年

2

@SGR美英两国航空公司之间的救生衣没有显着差异，只不过基本上英国的所有飞机都需要携带救生衣，因为英国的内部航班很少，周围被水包围，而美国的许多飞机却不会旅行在大片水面上，因此不需要携带救生衣。但是，大多数飞机都不使用这张照片中所示的积载，也不清楚“正常”种类是否会阻止您将皮包存放在自己的座位下。

— David Richerby

3

@Dave Newton但是，您的行李袋不会妨碍您面前的人穿上救生衣。它也通过灰色条停止进一步移动。

— roel's

4

@roel这完全取决于相关飞机；我从来没有坐过像这样悬挂着救生衣的飞机。

— Dave Newton

8

发生碰撞时，地板上的任何东西都会向前滑动。座椅前缘处有一个横杆，可以防止袋子靠在前排座椅上，并留出一个宽敞的空间来排成一排。

— 安德鲁·布朗
source

正确。就在那里。确实，任何异常情况，例如杂草或RTO。一次两个。 youtube.com/watch?v=b26NcJCLZl4

— 哈珀-恢复莫妮卡

@Harper甚至由于重型飞机和/或短跑道和/或温暖，潮湿的空气和/或ATC而在正常着陆时硬刹车，要求他们加快腾出跑道进行交通。

— reirab

3

如果您要乘飞机旅行较长的时间，则由于行李已经在每个人的座椅下面，因此您会难以妥善伸展双腿。.安全也是其主要原因。.如果将行李放在座椅下面那么很有可能会和其他人一起偷东西，甚至对此您一无所知。

— arya_amit
source

特别是在登机阶段快要结束时登机的乘客，必须将自己的一些物品放到头顶垃圾箱中，这些垃圾箱可能离他们的座位很远。在这种情况下，盗窃似乎并不是一个问题。这家航空公司似乎不太可能真正关心乘客秘密折叠自己，以在没有任何人注意的情况下伸手抓住另一位乘客的行李。

— 或Mapper

2

人们互相偷窃行李不是安全问题，而且我不认为将您的行李放在自己的座位下怎么办，而不是放在前面的那个会更容易被盗。

— David Richerby

@DavidRicherby的问题不仅限于安全原因。一个人坐在自己座位下的空间不属于视线范围，因此，如果它不在后端，则比在脚趾前的情况下，更容易发现有人弄乱了您的书包。

— pho17年

@ORMapper虽然我从不担心自己的手提包被盗或被盗，但我也可以想象（在一些我还没有乘飞机飞行的国家和航空公司中）这可能是一个更大的问题。

— pho17年

1

@phoog答案说：“安全也是这背后的主要原因。如果将皮包放在座位下面，则很可能会偷窃。” 我将其解释为声称盗窃是安全问题，并在我的评论中对此予以反驳。也许那不是答案的意思。

— David Richerby

3

我认为这只是两个罪恶中较小的一种。如果该空间位于您前面的座椅下方，则可以选择将其用作储物空间或腿部空间。如果它在您的座位下方，则每个座位的后部都会有一个横杆，以防止行李袋滑入您身后的乘客中。每个座位的后部都有一个横杆，没有人有多余的腿部空间。我想在这种情况下您可以将脚放在自己的座位上，但这对我来说听起来并不舒服。当前的安排使人们有机会在对大多数人来说最舒适的地方留出一点腿部空间。

— funk423
source

为什么航空公司不让您将行李放在自己的座位下面？

救生衣