如果有人选择自愿离开英国,并且现在填写表格说您是否曾经被驱逐出过另一个国家,他们会勾选“是”
然后,自愿离境会出现在旅行记录中,是否被视为递解出境。
如果有人选择自愿离开英国,并且现在填写表格说您是否曾经被驱逐出过另一个国家,他们会勾选“是”
然后,自愿离境会出现在旅行记录中,是否被视为递解出境。
Answers:
公认的是,自愿遣返与驱逐出境不相同,甚至与遣送也不相同。Gayot Fow提供的关于驱逐和遣返区别的答案提供了很好的区别。
这种区别的进一步证据是它们有不同的惩罚。
RFL5.2申请人会被自动拒绝多长时间?
如果他们自愿离开英国,则为期 12个月,而不以 (直接或间接地)国务卿为代价;
如果他们自愿离开英国2年以上(直接或间接地由国务卿承担),则超过2年之前;并且该人离开英国的日期不超过该人收到关于其撤职决定的通知之日起的六个月,或该人不再具有待决上诉之日起不超过六个月;以较晚者为准
如果他们自愿离开英国,则为5年,费用由公共承担;
如果在5年来,他们被删除的罪犯法2012来自英国的,如根据s.134法律援助,判刑和处罚发出警告的条件
如果将其从英国移走或驱逐出境,则为10年;
如果他们为了支持以前的签证申请而进行欺骗(包括使用虚假文件),则为10年。
但是,在您的情况下,我可能会偏于公开方面,说是,并添加解释。我这样做的原因是,这个问题似乎涵盖了所有类似驱逐出境的事件,为简洁起见,并未列举所有三种情况。当然,当您没有特别要求时,黄金法则就是不要自愿提供信息来移民。
但是同时,我认为英国领事官员对任何形式的欺骗,虚假陈述或欺骗都非常不容忍,他们不是尝试使用技术手段的人。一些知情的人可能会有不同的意见,如果是这样,我会很乐意撤消此答案。
当希思罗机场的移民官员最近问 我您在任何地方的移民有任何问题时,我选择是,尽管我遇到的唯一问题是签证被拒。有人可以合理地辩称,以前被拒绝签证不会算作移民问题,但是我选择不冒险说不,被拒绝入境并因虚假陈述而被禁止。