英国访客签证被拒绝


11

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

嗨,我需要一些紧急帮助以寻求有关英国访客签证的建议。我是印度公民,在新加坡生活了21年,并嫁给了新加坡公民。游览欧洲是我们毕生的梦想。一旦我们确定2017年为旅行之年,我们希望我们的第一个目的地是伦敦,然后去比利时,法国,最后是意大利。因此,我们继续预订机票,住宿和欧洲火车票,以处理我的英国签证和申根申请。

我于2017年4月17日申请了英国签证,并于2017年5月3日收到了申请结果。不幸的是,我进入英国的旅游签证已被拒绝。

我不明白拒绝的原因。以下是拒绝信中所述的内容:

决定

在评估您的申请时,我在做出决定时必须考虑您在中国的个人和经济状况。您有责任证明您在中国的个人情况,如果获得准许进入该国,则您将遵守与该假相关的所有条件,并在拟议的访问完成后离开英国。您在您的申请中声明您失业。因此,我认为您未能说明您在经济上如何维持自己。

鉴于以上情况,我不满意您的个人和财务状况是否如所声称的那样,并且您提供给您的资金确实是这样。我不满意您是真正的访客,并且将在您访问结束后离开英国;并且您在英国期间有足够的资金来支付您的费用,而无需工作或使用公共资金。您的访问签证申请已被V4.2(a),(c)和(e)款拒绝。

我不明白拒绝的原因。

  1. 我不住在中国!我在2007年也只有3次作为游客去过中国。签证和入境印章都在我提交的护照中。

  2. 我过去21年一直在新加坡居住,并拥有有效的永久居留权。我目前的再入境许可证有效期至2021年。我已提交了我的新加坡身份证的副本,以及有效的再入境许可证副本。我真不明白干事为什么会认为我住在中国!

  3. 该官员还指出,根据V4.2(a),(c)和(e),我的入境被拒绝了。

一个。V4.2(a)规定“将在访问结束后离开英国;和-”我已经预订并支付了6月26日从伦敦到比利时(布鲁塞尔)的火车旅行费用,并提交了预订凭证-“不仅如此,我还支付了从布鲁塞尔到巴黎,巴黎到威尼斯,威尼斯到佛罗伦萨的火车旅行费用,从佛罗伦萨到罗马,最后到罗马到印度钦奈-使我感到困惑的是,即使在提交了所有必要的带薪旅行预订后,该官员仍会认为我不会离开英国。我还必须提交什么证明我打算在英国停留5天后离开英国的证明?

b。V4.2(c)“确实是出于访客路线允许的目的(在附录3、4和5中列出)寻求入境;”-我唯一的访问伦敦的目的是看风景,并且确实陈述了我打算去的所有景点。-我还提供了Airbnb在伦敦的住宿预订,这也已全额支付!-我还需要提交什么其他材料来证明我将参观旅游胜地?

C。V4.2(e)“必须有足够的资金来支付与访问有关的所有合理费用,而不需要工作或使用公共资金。这包括回程或继续旅行的费用,与家属有关的任何费用,以及诸如私人医疗等计划活动的费用。” -我相信我提交的银行对帐单有足够的资金来支持我的旅行。确切地说,它有18,000新加坡元,相当于10,000英镑。-我的银行对帐单上有很多交易,因为我和丈夫共享了该帐户,即使该帐户是我的名字也是如此。他每月向我的帐户存入2500新元,我们共同使用这笔钱。加上我们每个月从我们物业获得的租金,也将存入我的帐户。这就是为什么尽管我失业(家庭主妇),但我账户中的储蓄却不断增加。我不知道如何证明这一点。-另外,我的帐户和母亲的帐户之间有很多转帐,只要她需要钱,我们就会借钱给她,并同意她将在2017年6月(我们旅行的月份)还钱。-除此之外,我们已经支付了机票,全程火车旅行和所有已付费并已提交的住宿。-我什至提交了旅行保险。-再说一次,我不明白我还需要提交什么!我们会在她需要钱时借给她钱,并同意她将在2017年6月(我们旅行的月份)还钱。-除此之外,我们已经支付了机票,全程火车旅行和所有已付费并已提交的住宿。-我什至提交了旅行保险。-再说一次,我不明白我还需要提交什么!我们会在她需要钱时借给她钱,并同意她将在2017年6月(我们旅行的月份)还钱。-除此之外,我们已经支付了机票,全程火车旅行和所有已付费并已提交的住宿。-我什至提交了旅行保险。-再说一次,我不明白我还需要提交什么!

我的时间将满,因为我必须申请定于2017年5月18日的申根签证。我将于6月1日离开新加坡,前往印度。我们将参加婚礼,婚礼招待会以及各种家庭成员的取暖仪式,然后前往欧洲旅行。

现在,一切都将受到威胁,因为到目前为止,我们已经花了$ 5,000新加坡元进行所有预订!取消任何内容为时已晚。如果我跳过伦敦并更改机票,那将花费我更多的钱!我将少付1000美元,这是很多钱。请建议我应该做什么。我感到恐慌是因为在离开新加坡之前,我需要及时处理我的英国签证和申根签证。从印度申请将很困难,因为我们不在任何处理签证的城市附近居住,而且我们将不得不错过家庭活动。

我严重认为他们不公平,因为我失业并且在处理我的申请时很粗心。再说一次,我不住在中国!中国与该申请有何关系?

那是一个在线申请,然后我去了VFS UK提交了所有文件。


更新:

在通过堆栈交换发布上述消息后,我立即通过Facebook与英国驻英国大使馆联系。在我发送的信息中,我感到很沮丧,我立即感到后悔。我不希望他们会回复Facebook消息,所以我使用官方网站上列出的电话联系了UKVI。我告诉该官员,由于我不在中国,这似乎是一个错误。该官员同意立即升级我的拒绝申请。

他发送了一封电子邮件,要求我发送我的详细信息,例如姓名,护照号码,GWF编号等。因此,我发送了多封电子邮件(UKVI网站中的电子邮件表格,字符数限制为500个),以说明情况。他回信我,我的案件已上报有关官员。

然后星期一,我收到了英国驻新加坡大使馆的FB消息,称他们正在调查此案,应在5天内与我联系。同一天,我收到马尼拉的一封电子邮件,说有一个错误,他们正在推翻拒绝。

我去了英国VFS并提交了护照。他们说,它将在3至5个工作日内用英国签证退还。所以现在我在等他们的电话。

再次感谢您在需要时提供正确的见解。


更新:

VFS UK Singapore没有按承诺给我打电话。那天是第5天,第二天我就预约了申根签证,没有护照,我将无法提交文件进行签证处理。因此,我别无选择,只能在没有事先预约的情况下亲自访问签证申请中心。

保安人员没有按预期进入我的房间,他要我等一个官员离开办公室休息一下。:/对我来说很幸运,有人确实从办公室出来洗手间,我解释了我的情况。给了我一个查询队列编号,柜台工作人员立即给了我我的护照。

她说他们在第四天给我打电话,而我没有接电话。但是我没有接到任何电话!我什至向他们显示了我的未接来电列表,并且没有来自VFS UK的电话!他们没有答案。叹。

拿了我的护照,它拥有期待已久的英国签证!

这段经历真是一场噩梦!


不是重复的:(这看起来很合法
Gayot Fow

是的,您的申请是通过签证顾问或旅行社提交的吗?
Gayot Fow

那是一个在线申请,然后我去了VFS UK提交了所有文件。

@GayotFow承认并撤消了版权
乔治

2
对不起,您将蒙受损失,但是永远不要在未获得签证的情况下预订和支付前往国外的机票,除非您可以在申请被拒绝的情况下轻松注销机票价格。
用户56513

Answers:


12

根据您提供的扫描结果,我的猜想得出这样的结论:马尼拉帖子向您发送了别人拒绝的页面1和(可能)您自己的页面2或什至是别人拒绝的页面2。

  • 马尼拉(在第1页的顶部标识)负责处理在新加坡提交的申请;在中国提交的申请会去北京或上海(台湾和香港除外)。因此,除非马尼拉是由居住在国外的中国公民提交的,否则尚不清楚马尼拉在对中国申请人做些什么(在这种情况下,整个段落都没有意义)。
  • 拒绝中有一段应该放在第1页的最后一段和第2页的第一段之间。这意味着它们从序言到结论,中间没有讨论!这构成了我的“猜测”的主要理由。
  • 奇怪的是,拒绝意见书未就“任何将来的应用...”提供最后的警告,相反,有一个奇怪的乱序的最后一段“ ...我有...”。更奇怪的是,外国人的解释是“ ……《英国移民规则有关段落…… ”。他们不会犯这样的语法错误,而是说“英国移民规则”或“移民规则”,而不是“英国移民规则”。

因此,我的猜测是在邮件室中出现了混乱的局面,以及令人震惊的构图混乱。您写道您没有使用第三方,因此我们可以“谨慎地”消除欺诈操作者。

此时,您有两种选择。

  1. 提交一份新的申请,其中附有您的拒绝通知,并说明如何存在明显和明显的错误;
  2. 尝试将所有内容发送给他们,而无需重新申请,并希望他们能够发现发生的事情。

您可以打印出此答案,并在认为有帮助时将其包括在内。两种方法都不能保证能奏效,他们可能决定拒绝您的申请并找到您应该收到的拒绝通知,然后将其发送给您。选项1总是更快。选项2在多个方面的风险更大,但是选择权是您的选择,如果您不了解很多细节,我们就无法确定哪个是最佳选择。


个人提示:首先,避免着火或激怒。避免用手指指尖或任何可能使它们倒立的东西。他们是聪明,受过良好教育的专业人员,能够识别错误并通过系统进行路由。如果您选择重新申请(我的个人推荐)并加入拒绝通知,他们很可能将其作为“免费”申请通过,并相应地记入您的帐户。侮辱他们可能会带来相同的结果,但是为什么要冒险。当您的文本超级卫生时,最好的结果是,不要再让他们失望了


1
@Esh出于对GayotFow提供的帮助和见解的礼貌,请问您是否打勾号就能接受答案?
Giorgio'5
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.