为什么我拒绝英国入境许可[重复]


9

我是来自乌克兰的19岁学生。我在英国有一个女朋友,我于2016年2月认识了她。自那以后,她已经来过我四次。上次她在这里时,她邀请我去英国访问。我决定今年夏天去20天。我提交了她的邀请信。它讲述了我们的故事,我们如何会面以及她的支持文档列表,例如:

  • 确认她是英国公民的护照复印件;
  • 护照的另一份副本,显示她去过乌克兰(边境印章);
  • 她的工作单和银行证明表明她可以在紧急情况下和我的家庭住址为我提供支持;
  • 她从大学录取的信中显示了她的家庭住址;
  • 她的机票,保险,到乌克兰的预订确认信,再次表明她确实去过乌克兰;
  • 我们的两张照片;

她还写道,因为我待在家里,所以我不需要钱来住宿和吃东西。我还提交了求职信,其中介绍了我们的故事和支持文档:

  • 来自我大学的参考资料,确认了我的学生身份;
  • 我的学生票确认相同;
  • 往返英国的机票;
  • 我的旅行保险;
  • 我的出生证明(表明我是父亲的儿子)-证明我与我的sponcor(住在乌克兰的Dad)有亲戚关系。因此,很明显,我的父亲是我的父亲,而不是我的女朋友。我的在线签证申请中已明确说明。
  • 我和我女友的照片(总共有4张照片);还有我的赞助商(父亲)的证明文件:
  • 他从工作中得到的参考资料,表明他的职业和工资;
  • 他从银行得到的参考资料显示,他在我的旅行中将自负1000英镑;
  • 护照复印件;

最近,我被拒绝了访客签证。以下是说明:

我到底应该做些什么不同的事情,我可以做些什么来确保以后的申请成功?

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明

在此处输入图片说明


评论不作进一步讨论;此对话已转移至聊天
JoErNanO

1
一件奇怪的事情是,即使官方指南明确规定不提供照片(必需的护照照片除​​外),拒绝信也会令您不提交照片(即使您确实提交了照片)。
扎克·立顿

@JonathanReez我认为标记一些重复的问题并为他们提供标准的规范V 4.2 a + c(有时是“ e”)答案无济于事。有些情况是非常独特的,规范无法解决。在这种特殊情况下,ECO犯了错误,他完全错过了OP提供的一些证据,而ECO的解释确实是矛盾的,但是我们将库存答案扔给了OP?那有多有用?
用户56513 '17

@GayotFow您对此有何看法?
乔纳森·

@JonathanReez人们总是从乌克兰带来bfs和gfs。我刚刚完成了针对bf / gf集合点的非常相同类型的应用程序的帮助。我一直在告诉OP(如下),这不是他坚持所说的那样。很多人这样做并感到失望,这不是抵押贷款申请的地方!而且我已经指出,VFS会在发送文档之前先删除文档,然后再删除文档。“ Chx”已经回答了,我不会因为添加其他答案而显得不客气。
Gayot Fow

Answers:


2

你被黑暗的世界迷住了,这就是事实。

这是我们对英国签证拒签的规范答案。这个答案是关于英国签证背景下的长期关系的。

您几乎无能为力。让我为您引用本文的摘要:

上诉:相对便宜,无需支付对方费用的风险,相对较快(尽管在英国境外进行申请的过程相当漫长),有时可以提交新的证据,法官可以为他或她本人做出事实调查,必须对此案做出自己的决定。

司法审查:相对昂贵,必须支付另一方成本以及您自己的法律成本的风险,但是如果成功,则可以收回自己的成本,整个过程是一个很漫长的过程,但是另一侧可能会屈服在早期阶段,无法提交新证据,法官只能基于某些法律错误理由审查裁决的合法性,法官通常不会替代他或她自己的裁决。

然而,

自2013年7月起,只有上诉理由是基于人权的理由,才有可能向移民法庭提出拒绝拒绝访问签证的上诉。

这就是故事的结局:您几乎没有上诉的理由,而且我怀疑您会缺乏进行司法复核的资金,而且还是有风险的。

抱歉。


我同意第一句话,但是我看不到有关长期关系的文章有何帮助。这是一个早期大学的年轻人。探索其他进入方法的建议不适用。我怀疑婚姻在这一点上遥不可及。
用户

通过向使馆和家庭办公室发送一些投诉电子邮件并发出一些声音,OP不会有任何损失。
greatone '17

1
@chx指出他们的错误的黑标?妄想!我之所以这样说,是因为我看到有人成功做到了这一点。ECO基于与申请中所述相反的理由拒绝了她的申请。她给大使馆发了电子邮件,一个星期后,她收到一封电子邮件,告诉她要寄护照。ECM推翻了该决定。这是在2015
。– greatone

2
到目前为止,根据您的问题和评论,@ NazarBeiar将应用程序阶段视为点点练习,但事实并非如此。
Gayot Fow

1
我认为标记一些重复的问题并为它们提供标准的规范V 4.2 a + c(有时是“ e”)答案无济于事。有些情况是非常独特的,规范无法解决。在这种特殊情况下,ECO犯了错误,他完全错过了OP提供的一些证据,而ECO的解释确实是矛盾的,但是我们将库存答案扔给了OP?那有多有用?
用户56513 '17
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.