机场金属扫描仪偶尔会故意闪一次误报吗?


59

我注意到,偶尔通过金属扫描仪时我会被标记,尽管我没有单一的金属东西。这通常导致在其中一个爆炸物探测器上进行手动搜索或手动扫描。

这是否是故意为额外支票提供借口? 或者我的牛仔裤或其他一些小金属上的按钮是否会触发警报?


2
后续:假设随机触发是真的,这样做的重点是什么?
Mindwin

4
@Mindwin:让我们说你设法拿到一把大多数塑料枪,或者用炸药填满你的鞋子......好吧,5个人中还有一个机会可以在门口进行手工检查。这足以让任何恐怖分子/劫匪崇拜(1)三思而后行(2)在实际尝试时变得非常紧张。同样,我曾经看到一个朋友随身携带的“枪”。当代理按下按钮时,它消失了,所以我想这是一种确保代理人也能保持警惕的方法;)
Matthieu M.

2
@Mindwin或者是为了安全性希望由于任何其他原因(种族,行为,随机搜索配额)执行的搜索而给出随机性的错觉。如此轻松地让人们当场并指责机器而不是处理偏见的指责。它是那些非常有意义的事情之一,如果它还没有完成,它就会成功。或实际随机性,以保持他们的脚趾安全。
kaay

Answers:


56

有时。

至少在美国的TSA Precheck车道中,金属探测器(Precheck车道使用金属探测器,而不是人体扫描仪)可以随机发出警报,提醒安检人员进行随机检查(你可以阅读 这个论坛帖子中的各种轶事经历 )。有些人经常向他们报告他们怀疑它不是随机发生的,虽然我知道没有明确的证据证明这一点,并且随机事件的性质使得有些人会感到被挑出来。

根据我的经验,在车道上的TSA筛选器可以区分由金属存在引起的警报(它们会告诉您检查口袋或取下手表或皮带或其他任何东西)和由随机发生器引起的警报。在某些情况下,当你开始检查你的口袋时,他们会阻止你并告诉你这是随机的。如果随机警报响起,他们通常会用手拭子或短暂的拍打或其他一些额外的检查;我听说有人被送到人体扫描仪。


虽然机场安检设备的确切配置通常是机密信息,但是步入式金属探测器的制造商提供可选的“可编程随机警报功能”并不罕见。如果是 一个特定的模型 ,“随机报警由脉冲报警音频和区域灯从上到下排序。”可以在控制面板上调整随机警报的可能性。


38
“低于随机”:高频率并不意味着缺乏随机性。
phoog

7
嗯,是。如果你有一个好的随机生成器,它产生1-100之间的整数,具有适当高的Kolmogorov复杂度,然后你将这个序列输入一个例程,触发所有小于96的数字的门,然后a)aye,它是随机的b)非常高频。
chx

9
@phoog - 如果旅行者以比其他旅行者更高的频率触发“随机”警报,那么 意味着警报不是随机的。它不能证明这一点,但确实意味着它。如果在10次飞行后我随机触发了7次,而我的旅行同伴只触发了一次,那么有人可能会根据我的外表或其他因素触发它。
Johnny

12
@Johnny这个分析的一个问题,如果是的话 十分之一的事件随机发生,然后连续7次被拉起的千万人中不幸的人会发现她的大多数旅行同伴只被拉了一次或更少。她有理由认为它不是随机的,但可能仍然是错的。
origimbo

41
对所有空中交通中至少一名乘客连续N次停车的概率进行统计数据非常有意义。 895万名乘客做出了令人惊讶的明显可能的事件。
Cort Ammon

46

这是肯定的。如果金属探测器发出哔哔声,转过来,如果您被选中进行随机筛选,您将看到“QUOT”配额。

编辑: 我本周末去旅行时特别注意这一点。 QUOT方法发生在LHR,但在IST,他们有三声嘟嘟声和频闪灯。当被选中进行随机检查时,他们根本没有用手杖,但只是用手拭子。随机选择了一个小孩子,他们只是让他通过而没有做任何事情。

当闹钟响起时,它发出一声​​嘟嘟声,灯光指示闹钟的位置。如果是在脚下,他们会告诉你脱掉鞋子并将它们穿过X光片,否则他们会用魔杖进行手部搜索。

因此,如果你特别敏锐,你可以通过嘟嘟声告诉你,但是如果你没有抓住它,你将有一两个转身看到警报指示 - 真实/随机。


1
你得到我的投票指出“QUOT”。一周前我正经过希思罗机场,连续10-15人遇到了麻烦并被送到了毫米波扫描仪。我觉得金属探测器出了问题,但是我没有看到它用金属指示金属,每次都看到QUOT闪光。一定是随机的“连续做一大块”程序。
mbrig

6
@mbrig希思罗机场是最糟糕的。他们将设置调到n度。当我的小儿子肯定没有金属的时候,我第一次注意到它,引爆了金属探测器。现在,每当闹钟响起,我就转过身来看看原因。
Berwyn

2
直到6个月前我才知道灯光在检测到金属的水平闪烁。至少现在我可以告诉哪个口袋我(可能)忘记了:)
mbrig

是的,但是当它不是时,它也是他们的政策。看到这篇文章: politico.com/magazine/story/2014/01/... (如果你对文章进行了分页,那么就在第4页)
Stephan Branczyk

5
我没有看到告诉员工这是一个QUOT警报的重点;是不是不能手动检查坏人的风险?
bye

7

我不能代表其他国家发言,但在加拿大,机场使用的金属探测器也会随机发出哔哔声,表示需要进一步搜索。通常,他们让乘客在轻拍,扫描仪或棉签之间进行选择。


2
他们让乘客选择?这究竟是如何运作的:“请放在一边。你宁愿让我弄乱你的部件还是走过扫描仪”?
Dusan Bajic

5
对,就是这样。那,或“擦你的手和包”。我总是选择棉签。
Martin Argerami

1
有趣:),我从未被邀请选择(但也从未飞往北美)。
Dusan Bajic

请你加一个引文?
EKons

1
我假设机器发出哔哔声 - 检测到枪 - 然后官员提供了三种选择,如上所述。处理枪支和弹药不会让你直接接触火药,除非你自己动手。关于后者,请参阅 latimes.com/local/lanow/...
Aganju

7

由于携带禁止物体(如刀子或武器)的被扫描人员的可能性很低,因此坐着观看屏幕或队列的最可能的结果是无聊和失去注意力。

因此,让软件随机发出警报有助于保持人员的有效性。

我记得在某个地方读过手提行李扫描仪也会发生这种情况。


7
你在哪里读到这个?找到一个链接会很有趣。
JoErNanO

2
那个男人自己 “减压程序用于确定是否隐藏了违禁物品或对运输安全的其他威胁。如果筛选技术发出警报,作为随机或不可预测的安全措施的一部分,您可能需要接受拍打程序,用于增强筛查,或作为其他类型筛查的替代方案,例如先进的成像技术筛选。即使是通常接受快速筛查的乘客,例如TSAPre✓®乘客,也可能有时会受到轻拍。“
David Tonhofer

这个答案与我的经历非常矛盾。每次我通过保安时,我都会看到他们每隔两三个乘客就会发现可疑物品(我们正在用螺丝刀或小刀或一瓶水说话)。
Martin Argerami

4

有趣的是(在一个安静的时间通过一个友好的机场 - 英国)并设置了一个金属探测器拱门,尽管我没有一块金属¹我被告知他们有时会离开。工作人员的暗示是,他们的设置非常敏感,有时会提醒他们没有真正的理由。

¹鞋子被拆除,甚至手表和结婚戒指放在我的包里,身上没有金属;我倾向于穿着有很多口袋而没有金属紧固件的衣服。


1

从技术上讲, 没有 。他们听起来不是误报。他们所做的是发出另一种警告,表明该人已被“选中”进行额外筛查。

为清楚起见,可能会发生实际误报,因为机器检测到某些东西或未正确校准。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.