什么时候从旅行网站而不是航空公司网站预订机票?


52

在预订机票时,我通常直接从航空公司的网站购买(因为这通常是我旅行目的地之间的最低价或最低价)。但是,我知道还有很多其他旅游网站,例如Expedia,Travelocity或Kayak。

什么时候从这些站点之一而不是直接站点购买是有意义的?通过这些站点购买门票的优缺点是什么?

Answers:


34

对于在美国的国内航班,最便宜的价格几乎总是在该航空公司的网站上。此外,航空公司有时还具有其他好处,例如可以通过他们的网站直接预订,从而获得额外的飞行常客里程,减少行李费等。

诸如Expedia,Travelocity,Orbitz等之类的在线旅行社有时可以找到您无法直接通过一家航空公司预订的航班组合。当没有任何一家航空公司(或航空公司联盟)为您的航线提供服务时,这很有用。国内旅行并不常见,但有时在较小的目的地之间进行国际航班时可能会发生这种情况。

使用单个站点存储了您的所有信息也很方便,而不必每次预订时都浏览另一个航空公司站点。这对于有时更难使用且使用外国信用卡可能会麻烦的外国航空公司网站尤其有用。

最后,如果您通过在线旅行网站预订,他们将成为您的“代理商”,并且可以处理诸如取消订单,更改日程等问题。您可能会发现,在1-比拨打外国航空公司要多800欧元,后者可能没有免费电话号码,甚至根本没有美国的电话号码。


32

尽管它们对最终用户实现相同的目的,但旅游网站具有不同的“结构”。例如,KayakSkyScanner是“旅行搜索引擎”-他们仅搜索多个航空公司网站,酒店网站,其他在线旅行社等,然后显示结果。您会注意到,单击结果后,您将被重定向到另一个网站以完成预订。

ExpediaOrbitzTravelocity等都是“在线旅行社”-它们的作用类似于现实世界中的旅行社,就他们在旅行社中向航空公司提交旅行路线的方式相同,与旅行社预订合作伙伴的方式相同。这意味着您可以致电/联系这些站点以获得支持,并且通常-取决于航空公司- 进行更改的唯一方法是通过旅行社。在某些国际航空公司,通过在线旅行社进行预订意味着您将无法使用网络登机服务。等等

在线旅行社站点的优势在于,它们可以直接与特定航空公司协商便宜的机票-您可以在其他地方找到这些优惠。这在某些垂直行业特别有用。例如,针对学生的在线/离线旅行社STA Travel,尽管在大多数其他事情上都相当昂贵,但它为某些航空公司提供了非常优惠的价格;即使在接近航班起飞日期的情况下预订,我也能获得更便宜的价格。同样,许多其他较大的在线旅行社也有时会协商比航空公司自己的网站提供的价格更高的价格。本质上,这就是像Kayak这样的搜索引擎试图通过汇总来自不同来源的价格来解决的问题。

问题在于,由于在线旅行社需要与航空公司协商合作关系,因此,如果他们不与该航空公司合作,则可能无法在其站点上找到所有现有航班;对于国际旅行来说尤其如此。因此,使用旅行搜索引擎通常可以提供更广泛的结果,但请记住,许多廉价航空公司经常仅通过自己的网站接受预订,甚至不会出现在Kayak或Expedia上。因此,搜索在您飞往的地区运营的低成本航空公司列表并逐一检查其网站总是很有用的。


10
比较站点的一个警告是,它们通常不会比较所有航空公司,但给人的印象是它们确实在比较。我无法代表您提到的网站,但是对于Webjet(这是澳大利亚最大的网站)来说,确实是这样。
hippietrail 2011年

13

开发商视角

许多(甚至不是全部)在其站点上提供机票搜索的航空公司都在使用一种主要的预订系统(例如Amadeus)。这是因为与数百个提供搜索功能的网站(从预订系统获得的功能)相比,在公司和搜索系统之间进行交易太容易了。

差异出现了,然后用户想要一张票。在这种情况下,搜索网站仍在使用RS引擎,而空运公司网站则使用其自己的方式来预订机票。在许多情况下,价格之间没有很大差异-搜索系统为其位置增加了一定的佣金,仅此而已。

要点是搜索系统和航空公司在每个航班上都有不同的位置(例如,Amadeus出售20个地方,公司站点出售10个地方)。在这一点上,您无法确定是否有可用的场所。

和往常一样,旅游景点和Amadeus占有很多地方,并且有更多的机会从那里购买机票,但是从航空公司的本地站点中,您可以获得一些特价。此外,还有包机航班,在Amadeus上几乎不提供,并且仅适用于当地航空公司的站点。


关于您提到的席位分配,这很有趣。我知道与hostelworld和hostelbookers之类的住宿预订网站完全一样。如果有人说一个地方没有床,那可能只是他们的分配被卖光了,而不是整个地方。
hippietrail 2011年

嘿@VMAtm,作为一名工程师,你可能有兴趣在这个问题上,欢呼声travel.stackexchange.com/q/38274/19233
Fattie

9

航空公司通常会向代理商提供更好的价格,而且肯定包括在线代理商。

另外,有些代理商将降低其利润率,并以比航空公司直接销售的建议价格便宜的价格出售。仅Internet代理比店面代理具有更低的开销,因此有可能提供更大的折扣。

一些航空公司可能会保留一些特殊优惠,仅直接销售,但我不能以任何一种方式确认这一点。

但是网站通常会在票价之上收取额外的预订费用,因此它可以双向运行!

我使用过的大多数网站都不会给出完整的价格,包括费用和税款,直到您正确进行预订过程为止。

我使用的大多数在线代理商比较许多航空公司的价格(注意:我只在澳大利亚这样做)实际上并不包括所有航空公司。(我目前正乘坐大韩航空旅行,而大韩航空并未在澳大利亚最大的比较网站Webjet上列出,而且比他们列出的任何价格便宜数百美元)。

如果您真的想找到最优惠的价格,我的建议是直接尝试多个比较站点和多个航空公司站点,并在处理信用卡之前立即停止预订流程,或者在站点告知您真正的全价后立即停止预订。

写下每个最佳价格,然后将这些价格带给任何愿意击败任何价格的代理商。(通过这种方式,我在大韩航空航班上节省了近50美元)


1
尽管我每次都尝试通过FlightCentre进行尝试时都注意到了这一点-通过电话或电子邮件“保证了最低价格”,但他们还是告诉我使用我已有的交易,或者突然停止回复我的电子邮件:)
Mark Mayo支持莫妮卡

1
在哪个国家?我只在澳大利亚使用过。而且我只曾亲自尝试过打价格的事情。我建议下次亲自尝试,并询问经理是否给您提供帮助。我们甚至可以在此网站上互相询问:“飞行中心是否兑现了保证以任何价格击败他们的保证?” 借助SE的Google效果,他们不想公开违反规则,也不会轻易让人们在互联网上知道。但无论如何,他们只会打的价格非常相同的票,而不是另一家航空公司,日期等
hippietrail

1
在欧洲,法律要求所有在线预订网站(航空公司或旅行社)在进行预订之前列出所有适用的费用,因此,所见即所得。如果有存储空间,此更改已在2009年进行。
mindcorrosive 2011年

“法律要求在进行预订之前列出所有适用的费用”……我想是希普。意思是直到您到达“最后一页”(即在预订之前),您都看不到所有价格。这是非常令人讨厌的,因为在欧洲任何地方使用expedia都会说“€418”!第一页上的标题数字(当您搜索时),最后您会看到用信用卡支付的实际价格高于该价格-即在预订之前。
Fattie 2014年

这要看情况。我刚在亚航上买了张机票,标价269澳元。我最终支付了309澳元,但这仅仅是因为我要带托运行李。我确实不得不与该网站进行斗争,以取消某些选择,这些选择可能会使价格上涨,但我不反对这样的可能性,那就是我可以只用手提行李就可以进行更便宜的旅行。因此,对于LCC“有翼客车”来说,从某种程度上来说似乎是偷偷摸摸的,但是从另一方面来看,这似乎是完全公平的。
hippietrail 2014年

5

旅游网站的最大优势在于,它们可以为您显示所有航空公司的航班,而不仅仅是一家航空公司。

Hipmunk采取了唯一明智的方式来显示航班(无论如何,在我看来是“仅明智的”)。它以图表形式显示一天的航班时刻表,可按价格,持续时间,到达时间,出发时间和“烦恼”进行排序。

一旦知道了我想要的航班,便会在旅行和航空公司网站上查看价格和空房情况。我不记得我曾经发现过巨大的价格差异,但有时一个站点可以提供一个席位,而另一站点则没有。


2
我已经在其他地方说过这一点,但是由于我觉得大多数人都没有意识到这一点,所以我在这里也要说一句:比较站点的一个警告是,它们通常不会比较所有航空公司,但给人的印象是他们确实这样做。
hippietrail

我发现在澳大利亚这种方式的价格差异很大。我以为自己做了一个不错的价格比较搜索,在航空公司的网站上找到了便宜的价格,却被代理商打败了。第二天,一个朋友搜索了一个我从未听说过的比较站点,发现它便宜了200美元。我花了剩下的时间寻找更多的比较站点,发现它又便宜了300美元!
hippietrail 2011年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.