在完全分开的车道的欧洲高速公路上行驶时,打开远光灯是否合法?


14

Wiki为我们提供了以下有关在汽车中使用远光灯的解释

远光灯(也称为远光灯,行车灯或全光束)提供了强烈的,中央重点的光线分布,而没有特殊的眩光控制。因此,它们仅适合在单独行驶时使用,因为它们产生的眩光会使其他驾驶员眼花azz乱。

但是,如果您晚上在完全分开的高速公路(例如高速公路)上开车怎么办?你被允许打开远光灯吗?我认为中间的障碍将阻止其他驾驶员失明,但也许这也会使前面的驾驶员感到烦恼?


9
正如标题所问,“您能吗”是一个取决于您特定车辆的技术性问题,尽管我可能会猜测大多数车辆在高速公路上行驶时都有能力打开远光灯。正如机构要求的那样,“您是否允许”是一个法律问题,其本质上取决于地点,有时还取决于其他条件。您是否专门询问德国高速公路?还是您在总体上询问德国?还是您总体上询问高速公路?答案的含义似乎很重要。
CVn

4
我开车经过的许多高速公路上都有一个障碍物,挡住了即将到来的汽车大灯,但不阻挡卡车的大灯,因为卡车司机的位置更高。如果可以看到迎面驶来的车辆顶部,则不应使用远光灯。
phoog

9
作为经常在夜间开车的驾驶员,我感到非常烦人,我身后的人会在城市光线充足的高速公路上打开远光灯。通常,我会尽快更改车道,或者只是让那个人通过。也有一些驾驶员会通过对他们面前的汽车进行远光灯报仇。
凯文(Kevin)

7
“法律”和“鸡巴动作”是两回事。
马毛

5
欧洲不是一个国家。
fkraiem

Answers:


47

如果前方有汽车,则绝对不要使用远光灯。它将分散他们的注意力或发送恐吓信息。

至于驶向您的汽车,这取决于两组车道之间的距离以及障碍物的高度。作为简单的经验法则,如果您可以看到迎面驶来的汽车上的前灯,那么它们也可以看到您的。不要使用远光灯。如果看不到他们的前灯,请继续打开灯。(即使在汽车无法挡住的情况下,卡车也可能会看到您的前灯并遭受眩光;如果您可以看到卡车的挡风玻璃,或者卡车对着您的前灯闪烁,请停止使用远光灯。)

我在空旷的乡村道路上行驶,无论是分开还是不分开,已经行驶了40年。这些是我的规则,除非我心不在for地忘记降低它们,否则我从未有过驾驶员“闪光灯”降下我的灯(也就是说,从来没有当我以为可以点亮它们时再也没有)没有远光灯,我有一个“哇,几乎没看到”的瞬间。所以这些规则对我有用。


6
我没有开车上高速公路,也没有走过150 k(虽然在401上是偶然在日光下走了140)-我的猜测是路灯与某种信念的结合,即野生生物,行人和其他未点燃的障碍物不会被“允许”进入高速公路。如果前方有汽车,请向后方保持足够的距离,以免他们突然停下来,并让他们担心车道上有东西。
凯特·格雷戈里

16
卡车司机(和某些公共汽车的司机,尤其是北美的卡车司机)很有可能能够在挡住车灯的障碍物上方看到您的车灯,因为它们的位置比车灯远得多高于他们的。如果您看到卡车驾驶室或公共汽车顶部的标志灯,则应使用近光灯。
phoog

6
@JonathanReez您在哪里找到一条高速公路,沿自己的方向行驶的车辆很少,因此无法允许远光灯?IIRC,我有“机会”每年大约使用一到两次主光束,甚至每隔几秒钟就会中断一次……
Hagen von Eitzen

10
@JonathanReez基本规则是,德国的最大速度也受责任驾驶员的限制:驾驶员必须在视觉条件下采用速度。gesetze-im-internet.de/stvo_2013/__3.html
乔纳斯·斯坦

3
@RichardHardy,密西西比河以西,有官方85英里每小时几绵延80英里每小时许多绵延其中有效限制速度大约是85
马克

21

因为您特别提到了高速公路,所以我解释了德国的情况。

相关段落是阿布萨兹(Absatz)的§17 derStraßenverkehrsordnungüberBeleuchtung(2)

AufStraßenmit durchgehender,Ausreichender Beleuchtung darf auch nicht mit Fernlicht gefahren werden。(在具有连续照度的道路上,切勿使用远光灯)

Bußgeldkatalog取决于什么也没有发生,会危及他人或造成事故从10€到35€(117130至117132):提到罚款这一罪行。

目前的裁决是,其实完全分离部分路段允许使用在无光的部分远光灯,如果情况表明它IST DER Mittelstreifen奥夫德高速公路ausreichend lichtdicht UND werden ANDERE Verkehrsteilnehmer nicht geblendet,DARF MIT Fernlicht奥夫Autobahnen gefahren werden(在。如果道路中心不透明且其他人没有视线,可在高速公路上使用远光灯。。这意味着夜晚或其他弱光条件(雷暴)。在任何情况下,如果有人在您前面或迎面驶来的交通能够看到您的灯,您仍应立即关闭远光灯。

如果您独自一人在昏暗的灯光下在昏暗的高速公路上使用远光灯,那应该没问题。对于有雾和强降雨(视线在50m以下),请始终使用雾灯,并且不要忘记在离开雾库后将其关闭。

真诚的警告:请勿在鹿口附近使用远光灯。

在此处输入图片说明
公共领域:德国联邦议院(BundesanstaltfürStraßenwesen),2016年12月15日

如果使用远光灯,野生动物将停下来,催眠地凝视着您的灯光,由于高速行驶会造成严重事故。如果在高速公路上看到鹿,德国旅行收音机中总是会有一些警告。

另外:Makyen正确地评论说游戏可能会陷入近光。但这更多发生在乡村公路上(Landstraße),因为它们难以观察:弯曲,木材离道路很近,而且速度较慢。但是,在高速公路上,情况就不同了,远光灯更危险:高速公路是直的或仅略微弯曲,它们很宽(至少2条车道),木材和道路之间总是有很大的余量,并且您以130公里/小时(80英里/小时,36 m / s)。游戏无法有效地在近光灯下“催眠”,因为近光灯的射程范围约为。50 m,这意味着几乎将不可避免地发生碰撞。这也是很少见的,因为游戏可以听到这样速度的汽车,它们会急速后退,或者即使它们直接撞到您的汽车中,也很可能它们与进入前部的速度不完全匹配,因此扫视就很困难。可能性更大。另一方面,远光灯会在听觉范围之外捕获游戏并直接将其“冻结”在您的前方。在这种情况下,除了制动和鸣喇叭以外,降低横梁是正确的反应,因此事先降低横梁是一个不错的策略。


4
使用远光灯和近光灯时,动物都会趋向于“停下来并催眠地凝视着您的光”。对于远光灯,由于远光灯在大多数方向上距车辆的距离越来越远,因此它只是从更远的距离和更大的面积上发生。
Makyen

“在任何情况下,如果有人在您前面或迎面而来的交通能够看到您的灯光,您仍然应该立即关闭远光灯”,这是很好的建议,但这是法律吗?
Fattie

可能不会或一定不能?
弗拉基米尔F

1
@Fattie:是的,在下一句话中是这样说的:“ Es ist rechtzeitig abzublenden,wenn ein Fahrzeug entgegenkommt oder mit geringem Abstandvorausfährtoder wenn es sonst die Sicherheit des Verkehrs auf derer neben dererStraß”。你应该降低你的光束,如果车辆接近你,或与小的距离,或者如果交通的安全要求它”驾驶你前面的通道。Bußgeldkatalog是117118-117120 20-35€罚款。
托尔斯滕S.

3
有用的答案,但我不同意野生动物的讨论。 发现鹿的能力增强是我想要远光灯的主要原因之一。 我认为与通过“冻结”动物造成事故相比,您更有可能通过在道路上看到鹿并减速来预防事故。

1

我住在丹麦,是的,在高速公路上使用远光灯是合法的

最近有一个广播节目,讨论了在丹麦高速公路上使用远光灯的情况,这是受访警察的(翻译)语录:

是的,在高速公路上使用远光灯是合法的,因此鼓励这样做。只要您自己的路边畅通(即前方没有人),就完全可以使用远光灯。

如果有来往的交通,您不必严格地关掉灯。在高速公路上行驶时(丹麦为110-130 km / h),需要有适当的视力,远远超过了使他人致盲的风险,而且光线通常被灌木丛或道路防护装置遮挡

当然,它的确带有常识,并且由驾驶员本人来判断是否需要远光灯。

各国的法律立场各不相同...在某些地方是非法的(主要是由于鹿,麋鹿或其他野生动植物被灯光“遮挡”了)

我(和许多其他欧洲人)从未在高速公路上开着远光灯。通常夜晚不是那么黑(尤其是在夏天或月光下的夜晚),因此只要您的夜视能力还可以,您仍然可以看到前方很远的距离。


欢迎来到Travel.stackexchange。您是否拥有“高速公路速度(丹麦为110-130 km / h),并且通常被灌木丛或道路防护装置遮挡的光线”对视力的要求所致,因此盲目遮挡他人的风险远远超过了来源/参考文献?我无法想象这是真的。安全性始终比快速驾驶更为重要。(我并不是说禁止在高速公路上使用
远光灯

我只有广播节目的音频,这是由受邀参加广播节目的警察转播的。
Tylon Foxx
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.