我应该在“鹿角区域”调低远光灯吗？

15

在这个问题的答案中，有一些关于在鹿区行驶时使用全光束的讨论。 Thorsten S.写道：

如果使用远光灯，野生动物将停下来，催眠地凝视着您的灯光，由于高速行驶会造成严重事故。如果在高速公路上看到鹿，德国旅行收音机中总会发出一些警告。

我以前从未听过。一些评论员不同意，一些互联网资源也不同意，例如关于避免鹿撞的提示的人道社会页面，注意：

晚上用远光灯看更远的地方。放慢脚步，注意路边附近的鹿眼神。

是否有任何经验证据表明哪个更安全？当然，如果调低远光灯会迫使人将速度降低到30 km / h，这确实会降低撞鹿的风险，但是除非有人独自在路上，否则会增加被追尾的风险。我正在寻找证据，证明在其他所有条件相同的情况下，远光灯是否确实增加了撞鹿的风险。

警报信号Lofoten，挪威。文字意思是：驼鹿的巨大危险。
资料来源：Ofotingen

safety driving

— 格里特
source

4

我投票结束这个问题是因为离题，应该移至Skeptics.SE或Biology.SE

— motoDrizzt

3

@motoDrizzt为什么离题？这是一个非常实用的旅行相关问题。我已经驶过有问题的拍摄地点，但没有调低远光灯（但我的确减速到不超过40公里/小时）。

— gerrit

3

因为虽然这显然是一个有趣的问题，但它与旅行无关。因为否则，如果有人接下来询问燃料添加剂是否可以为您省钱，或者是关于驾驶执照考试的问题，或者某些轮胎适合摩托车使用，则必须将其视为主题。如果我们沿着“尽可能多地从点到点移动”的路线走，那么每个问题都会在这里成为话题。

— motoDrizzt

到目前为止，所有答案都为“标题”问题提供了建议，但根据他的澄清，它们都没有给出OP想要的东西，这是经验证据。

— WGroleau

1

我想说这可能与怀疑论者和旅行有关。看到人们可能不会在怀疑论者中寻找此类问题，我想说的是话题和旅行。

— OmamArmy

11

经历了德国驾驶学校的学习后，我记得当时所学的知识。这完全可以反映在理论驾驶考试中出现的这个问题中：

WiemüssenSie sich verhalten，Wern im Fernlichtplötzlich野生的auftaucht吗？

Sofort Abblenden

米特·费尔里奇特（Mit Fernlicht）

于彭与布勒姆森

已翻译：

如果鹿突然出现在远光灯下，您应该如何反应？

立即放下光束

与使用远光灯之前一样继续驾驶

鸣笛和刹车

答案选项1和3应在正确的答案中打勾

这也是我从其他德国站点上收集的有关该主题的简要建议。建议即使在鹿角地区也要开远光灯以增加视野。如果可以看到由野生动物的眼睛引起的反射，则应始终检查路边。当且仅当道路上或道路旁有鹿时，您才应放下横梁，刹车（合理的说，即刹车幅度太大，以至于后面的汽车不会亲吻保险杠）并鸣喇叭。

给出的原因是，无论您要处理的是哪种野生动植物，前大灯都不会照亮。他们再也看不到他们在哪里或要去哪里—特别是他们看不到您，也无法意识到您在车里。等到他们的眼睛已经习惯了您已经击中的亮度。但是，由于下光束指向下方，因此有可能不会直接遮挡它们。因此，野生生物仍然可以看到足够的东西，这意味着它可以看到应该逃跑的地方。

托斯滕在问题链接中提到的建议可能是针对鹿是否已经在高速公路上的情况。如果是这样，您就会知道您将需要近光灯，而不是等待不可避免的情况发生并浪费反应时间，那么立即降低光束（并降低速度）会更安全一些。在没有任何明确警告的情况下正常行驶时，更好地及早看到鹿的优势弥补了反应时间的不利影响。

资料来源：

— 一月
source

1

同样也不要让您永远不要全力刹车，也不要试图弯腰避开鹿，如果它在路上。如果这是不可避免的，那么您总是想用汽车的前部全力击打鹿，同时以可控的方式减速。这比尝试保存动物然后撞上树更好，因为您失去了控制。这就是德国驾驶学校关于该主题的其余建议。（除非您在梅赛德斯A班上而且有驼鹿。在那种情况下，要转弯并摔倒。））

— simbabque

@simbabque，我在一个鹿和驼鹿都长大的地方长大。如果您用汽车撞到鹿角广场，通常会停下来，汽车的前部受到所有伤害，但是驼鹿的身高要高得多，有时会越过引擎盖和挡风玻璃。避免避开驼鹿冒着撞树的危险并不一定会使事情变得更糟，因为打驼鹿可能无法生存。

— 丹尼斯

@丹尼斯，我相信你。我没有真正的驼鹿的经验。我主要是在开关于测试的笑话。

— simbabque

@simbabque +1供Elchtest参考：D

— 1

2

使用远光灯会看到更多，因此更安全。

但是，当您遇到野生动物时，您应该（除了破坏！）应立即关闭远光灯。

— 阿甘十
source

1

参考：StateFarm®提示，以保护自己在旅途中。

参考：避免鹿车碰撞

我应该在“鹿角区域”调低远光灯吗？

不，您应该使用远光灯，因为您会看到更多。

是否有任何经验证据表明哪个更安全？

正如州立农场和其他人建议使用远光灯，这意味着远光灯代表增加的安全系数。虽然对鹿来说是悲惨的，但除非后来被消耗掉，否则碰撞对承运人而言是一种可弥补的损失。

— 约翰斯305
source

评论不作进一步讨论；此对话已转移至聊天。

— 乔纳森·

0

在我国，驾驶员的学习重点是中等速度，正确的安全距离和最大的视野范围。所以这是我的贡献答案。

如果降低光束使您的眼睛看不见动物，请保持远光灯几米

一旦能够追踪到动物，就放下光束

不要喇叭，否则会吓到动物

我发现自己处在类似的情况下，尤其是与猫在一起。一旦我撞到了一个先留下来的人，然后在我的汽车接近他的确切时间过了马路。首先，尽可能使用远光灯。和他们一起旅行更安全。对您而言，提前看动物比依靠动物避开动物更好。人类是聪明的，专家的，并且意识到危险。他们可以制定逃生路线。动物依靠本能。

您不仅要控制速度，不仅要超过显示/指定的速度限制，而且要控制自己的道路，能见度和制动能力。制动能力包括（雪景显示）天气状况和汽车状态。

通常，您将达到速度极限，并以允许的最快速度行进，并以直路完全横梁。当您注意到野生动物眼睛的反射时，您将拥有所需的全部距离，无需过度用力即可使用制动器减速。

如果您在弯道上，从而降低了能见度，则必须放慢速度，因为光束会指向动物，为时已晚，以至于无法打破安全。

第二部分是一旦看到并放慢速度，如何在短距离内处理野生动物。您必须避免驼鹿动作，并使其处于最后状态。这里讨论的是保持光束高还是降低光束。我的答案是：始终保持动物可见性。

制动时执行上述操作，因此我假设您将选择在脚踩制动和速度表减小时是否降低光束。

在非常黑暗的道路/夜晚，您可能一直想用全光束接近动物。他会凝视，眼睛会承受很多压力，但是只要放慢脚步并轻轻转过身，您可能会挽救他的性命。同样，您已经预先计划了速度，因此您知道自己的制动距离。您身后的车辆已经计划了他的距离和速度，并且可以对您的制动做出轻微反应。

要想出一个主意，请记住人类有1秒钟的延迟才能开始制动。假设以90 km / h的速度在市区外行驶，配备ABS的现代汽车可在3秒钟内舒适地减速至40（如果您全身踩刹车，乘坐的人会更少，而且会吓跑乘客和跟随车辆）。

避免强迫驼鹿。贡献者正确地表明，选择确实对野生生物造成轻微后果或冒着对司机，乘客和对等交通造成严重后果而导致驼鹿的风险是一个艰难的选择。

交通监管机构可能要计划设备的强制安装，如这一个在所有的汽车在不久的将来。汽车公司已经在研究需要这种传感器的自动驾驶汽车。

— usr-local-ΕΨΗΕΛΩΝ
source