为什么国家不总是签发多年多次入境签证?


8

在许多国家(例如,申根区),签证国民通常仅在其确切旅行期间才获得一次入境签证。可以防止“坏蛋”过分停留和/或秘密工作。但是,假设一个人打算超期住宿,他们真的在乎签证的期限吗?即使是单日入境签证,也无法阻止他们扔回程票并在国内消失。

因此,问题是-为什么不总是向所有经过验证的旅行者签发方便的多次入境多年签证?尽管美国极度偏执,美国等国家还是经常这样做,因此这并非闻所未闻。


我愤世嫉俗的观点是,这也与金钱有关。例如,以使用签证费作为收入来源,英国人最臭名昭著。可耻!

@Phantom英国人通常向所有申请人签发6个月的签证。
乔纳森·

@JonathanReez而且,美国对三个月签证或五年签证收取相同的合理费用。显然,他们并不打算通过签证申请获利。

Answers:


2

大多数国家都希望真正的游客和商务旅客,而不想要非法移民。(有些人想要合法移民,有些人不想要,但这是另一个问题。)签证一旦获得批准,该国冒着申请人实际上是非法移民的风险。签证被拒时,该国冒着申请人实际上是真正的游客的风险。

由于不可能考虑申请人的想法,因此各国会考虑申请和支持文件。他们希望游客符合典型游客的形象,并且与自己的祖国有联系。

通过仅授予单次入境签证,各国就有机会检查每次个人访问的情况。通过授予多次入境签证,他们可以仅在初次申请期间查看情况。在第一次访问期间有稳定工作要返回的访客可能在数年后没有任何工作。一个已经为一周的旅行节省了足够钱的访客以后可能再也没有钱了,并计划通过非法工作养活自己。

签发多次入境签证(对于签发签证的国家)的好处包括鼓励旅游和商务,以及减少官僚作风。因此,他们试图根据自己的旅行方式(合法和非法)找到一种平衡。正如alamar在他的评论中指出的那样,互惠互利也为他们自己的公民谋取利益。


0

这是一个风险问题,简单明了。

第一次,您是一个未知实体,因此,它们限制了您在法律上可能做的事情。当然,您可以随意做任何违法的事情。

在以后的申请中,鉴于您的良好旅行记录(即您遵守签证规定),则您会得到更多的回旋余地。

这几乎发生在我认识的所有前往申根区并需要签证的人身上。

第一次签证受到严格限制-我的签证是单次入境,并且是在旅行的确切期间。第二次签证是30天。第三次,60天,多次入境。最近的申请导致一年签证,多次入境。

一个朋友的旅行历史比我长得多,而他的护照有效期为5年,他获得了签证。

我的同事在英国大使馆也有类似的经历。经过几次成功的旅行,他终于设法申请了5年签证。


1
好的,但是,如果您是个坏人,您将获得单次入境签证,并且将尽可能长时间地逾期。如果您是签证较长的半坏人,则可以尝试寻找卧底工作,但无论如何,申根签证的有效期限为3个月。如果你是一个好人,签证申请只会浪费你的时间。那么,“一次以上地证明自己的合法性”
乔纳森·

理想情况下,如果您是“坏人”,那么您一开始就不会获得初始签证。该系统不是万无一失的。重复申请不是为了证明您的合法性,而是要确认您的旅行目的被允许作为签证申请的一部分;并为那些可能被拒绝并且现在有有利条件的人提供追索权。在某些国家/地区,这些应用程序也是衡量游客数量的一种方法(有些甚至将费用计为收入)。
Burhan Khalid

-1

也许在申根地区,是要确保该人确实在指定国家/地区度过时间?也就是说,您可以从例如希腊获得多年签证,然后一直使用它来德国旅行,而无需在第一次后花时间在希腊。如果您每次旅行都需要获得新签证,则很可能会到达您获得签证的国家。

然后产生相反的效果。更长的签证续期时间。尽力而为,到我们的国家旅行并获得更长的签证!确实是一种奖金计划。

各国必须衡量自己的意愿以及他们吸引更多游客的绝望。规则宽松,游客持“您的”签证前往其他地方。规则太严格,游客根本不来。

它表明,签证不仅被用作担保手段,还被用来牟取暴利-这次不是访客,而是参与国。


好吧,那中国或俄罗斯呢?当然,他们很偏执,但是如果他们确定让您进入,他们会不会再介意您了?为什么要再次为同一人办理签证?
乔纳森·

1
@JonathanReez AFAIK俄罗斯确实是为了互惠而模仿其他国家的签证限制。如果X国向俄罗斯人签发单次入境签证,俄罗斯将向Xers签发单次入境签证。加上一些额外的灵活性和官僚主义。
alamar

1
@JonathanReez中国实际上并不担心您作为非中国人会在国内失踪。您肯定会很明显。因此,通过给您确切的签证,他们可能会相当确定您会按规定来来并按规定出境。
alamar
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.