现场申根签证申请：是否需要求职信？

3

法国驻旧金山总领事馆网站提供了有关申请短期申根旅游签证所需的表格和文件的详细信息。但是，关于任何类型的“求职信”都没有一个字。然而，网上的许多消息来源都提到了应该包含在应用程序中的求职信。那封信的处理方式是什么？真的需要吗？

我知道，对于那些通过邮件申请申根签证的人来说，绝对应该在求职信中加入求职信。但那些申请第一张申根签证的人呢，因此必须亲自去申请？真的需要求职信吗？

就我而言，它是旧金山领事馆。

— 蚂蚁
source

1

这些年来，我有几张申根签证，而且都是亲自签证的。我从未给过或没有被要求提供求职信，但我总是包括详细的行程。

— 罗德尼霍金斯

@Rodney Hawkins：通过“详细行程”，您的意思是航空公司给您的行程吗？或者你真的包含了你计划在假期中每一天的完整时间表吗？

— AnT

1

我提供了一个电子表格，其中显示了Transportion（航班，铁路有时间并参考了支持文档），住宿（酒店名称和对支持文档的参考）以及该特定日期的预算（您计划在当天花费的粗略估算）。只是让他们看到你的计划，而不必从大量的支持文档中推断出来。

— 罗德尼霍金斯

3

没有规定说明签证申请中应包括求职信; 这是一个完全可选的步骤，在绝大多数情况下，不提供求职信。

此外，没有关于求职信应该说什么或其目的是什么的指导原则。因此，这个答案只提供了想法和建议。

标题和主题

您自己的姓名，地址，手机号码，电子邮件地址和申请日期。

应确定适当的领事馆......

Visa Section
Consulate General of France in St Petersburg
12, avenue Nevsky, 5th floor
191186 St. Petersburg
Russia

信中的主题应该标明申请人......

对象：John Marley Jones，加拿大国民，1990年4月4日DOB

如果您不认识签证官，则无需称呼，并且在该主题下是附件清单......

附件（申根）应按优先顺序降序列出

加拿大护照＃112234545到期日2025年4月13日
照片（S）
2017年6月1日世界金融公司的邀请
2017年8月5日至2017年8月20日的行程
航班预订，英国航空，2017年8月5日和2017年8月20日
住宿预订，Marriott Rive Gauche，日期为2017年6月13日
汇丰银行六（6）份银行对账单，涵盖2017年1月1日至2017年7月1日
就业合同，Bristol Chemistry，日期为2014年6月5日
租赁合同，结婚证等（更多附件去这里）

赞助商身份

这最好以表格形式呈现......

Name/Nationality   Relationship     Address              Telephone
Mary Jones         Aunt             123 Green Street     07739 49959
French                              Paris 33445

Thomas Smith       Friend           83 Red Street        9399497 945
(Algerian)                          Paris 394958

信的正文

这是可选文本，它总结了应用程序并提供了支持应用程序的任何其他说明。一份精心编写的求职信可以对申请人产生无法估量的有益效果，但提供文本并非没有风险。考虑这些要点......

求职信可能会引入可能对结果产生不利影响的矛盾和含糊之处。
啰嗦和无意义的离题可能被认为是不连贯的，并对结果产生不利影响。
毫无意义的证明可以解释为申请人不了解签证程序，从而提高风险。
同样，通过强调缺乏规划，缺乏远见，缺乏对规则的理解，热情的怨恨和借口可能会适得其反。

我喜欢在应用程序的前提和任何接地时刻专门设置一个段落，并且可以专门用另一段来强调当前和以前的应用程序之间发生的任何特殊情况的变化。如果申请人没有不良历史，第二段可以突出表现历史。如果没有表现历史，我会将该段落用于申请人的亲密家庭（警察，地方法官，教师，医生等）所占据的专业职位。

如果文本继续超过两个或三个段落，或者超过半页，那么您对所需内容的理解可能会出现问题，应该咨询专业人员。

就风格而言，拼写，标点符号和构图可以产生有利的效果，或者可以进一步有助于得出字母不连贯的结论。

有时候，我已经向国家机构传真了一份“ 传送信 ”，这是一种不同的沟通方式，不要与申请求职信混淆。

最后，请注意签证申请是提交给VFS或VAC的第三方承包商。已经广泛而可信地报告说，南亚的VFS人员正在从申请人的捆绑中删除证据而损害申请人（因此在求职信中列举了证据）。当然，您应该采取措施避免这种可能性，但如果您认为证据已被删除，您只能将求职信直接发布到领事馆，并说明您认为您的证据被篡改的原因。

你的问题是......

但那些申请第一张申根签证的人呢，因此必须亲自去申请？真的需要求职信吗？

如上所述，求职信的整个概念是可能会或可能不会使申请人受益的选项。但是考虑到第一个申请与任何其他申请没有什么不同，你的面试官可能不是决策者。如果不出意外，求职信可以帮助您以一种表明准备和专业方法的方式组织和展示您的答案。

笔记：

我们无法在TSE批准您的求职信，请不要让我们这样做。求职信包含高度个人化的信息，这些信息在编辑时无意义。此外，关于给定的求职信是否通过审查的问题正在寻求民意调查（这里是偏离主题的）。

— Gayot Fow
source

2

求职信不是正式要求，也不会拒绝任何申请，因为您没有提交。但这是一个将证据置于背景中并以最佳方式展示您的应用的机会。因此，如果您的计划或情况有任何复杂，不寻常或令人惊讶的问题，求职信可能非常有用。

亲自申请并不意味着写一封信是没用的，因为作出决定的人通常不是您在预约期间会见的人。有时，您甚至会与领事馆的当地员工或第三方签证处理申请的员工交谈，而决策者始终是法国公务员。

— 轻松
source