假设有2个任务t1，t2可以按以下顺序执行：
t1 ; t2
# OR
t1 && t2现在假设我忘记跑步了t2并且t1已经在跑步了。我可以添加t2到管道中以便在t1完成后执行吗？
假设有2个任务t1，t2可以按以下顺序执行：
t1 ; t2
# OR
t1 && t2现在假设我忘记跑步了t2并且t1已经在跑步了。我可以添加t2到管道中以便在t1完成后执行吗？
Answers:
是的你可以：
fg或%，将所需的内容添加到列表中并执行，例如：
fg ; systemctl suspend # or
% ; systemctl suspendfg返回了它恢复的作业的返回值，因此，列表操作符喜欢&&并按||预期工作：
fg && echo "Finished successfully!" # or
% && echo "Finished successfully!"man bash/ JOB CONTROL关于暂停字符：
键入 暂停 字符（通常
^Z， Control- Z），而一个进程正在运行的原因，要停止的过程，并将控制返回bash。（…）然后，用户可以使用以下bg命令操纵该作业的状态：在后台fg继续执行该 命令，在前台继续执行该kill命令，或杀死该命令。A^Z立即生效，并具有导致待处理的输出和提前输入被丢弃的其他副作用。
fg在man bash/ SHELL BUILTIN COMMANDS中进行了解释：
fg [ jobspec ] 在前台
恢复jobspec，并使其成为当前作业。如果不存在jobspec，则使用当前作业的shell概念。返回值是放在前台的命令的返回值；如果在禁用作业控制时运行，或者在启用了作业控制的情况下运行，则返回失败值；如果 jobspec 未指定有效的作业，或者jobspec指定了在没有作业控制的情况下启动的作业。
man bash关于作业控制的进一步阅读（除之外）：
^Z^Z并且%-;%+;t3在某些情况下不够好，但它是一个真正的解决问题的办法是远。
我在这里看到了这种方法：https : //superuser.com/questions/334272/how-to-run-a-command-after-an-already-running-existing-one-finishes
首先执行Ctrl+ z来停止（挂起）正在运行的命令，然后再运行错过的命令，如下所示：该命令fg && ./missed_cmd.sh将在fg完成后立即运行。
该fg（前台命令）将联机暂停工作和&&将确保如果第一个命令成功错失命令只运行。
t3了t1; t2; t3或时，这种方法将无效t1 && t2 && t3。