为什么选择Banshee作为11.04的默认值？

Banshee在Ubuntu 11.04中替换Rhythmbox的原因是什么？

我不希望您对哪个最好还是为什么不满意。我想知道该决定背后的原因。

dv3500a的答案具有指向该信息的链接。这是加布里埃尔·伯特（Gabriel Burt）在GUADEC上的演讲中的内容丰富的视频，该视频可能会为您提供一些信息，从而使您对Banshee的一些美好事物有所概述。这是幻灯片。

我在会议上，这里是一些亮点：

• 可以将用户界面从上网本更改为“普通”。（两种尺寸都配备一个媒体播放器非常方便）
• 一个充满活力的贡献者社区（请参阅幻灯片以获取数字）愿意与我们紧密合作。
• 破解扩展的一种简单方法。
• 遵循GNOME时间表。
• 完善的设备支持，包括将播放列表同步到设备。
• 视频库支持（尽管这是新功能，并且不够完善，也许我们将其隐藏为11.04）

女妖还具有许多其他很棒的功能，但这是我们在本届会议上主要讨论的功能。

在10月29日（星期五）上午10:00 在UDS-N上讨论并决定了此问题。默认应用程序选择的蓝图位于Launchpad上。尚未在ubuntu开发人员频道上发布该会议的视频，但将来可能会发布。您也可以查看此会话的IRC日志。

Banshee具有更多功能和更多插件（Amazon MP3 sotre，ebook，视频...），而且似乎对用户更友好，即使在今天，它通常也很容易出错。特立独行的蓝图中有一些原因：https : //blueprints.launchpad.net/ubuntu/+spec/desktop-maverick-desktop-application-selection（它也已经用于讨厌的讨论），请参见白板==音乐播放器==部分

“ [davidnielsen 2010-10-22] Banshee 1.8.0不再依赖HAL，它与Ubuntu特定技术（例如SoundMenu和Application Indicators）具有出色的集成。开发速度令人惊讶，社区不断壮大Banshee已被证明非常欢迎并且迅速修复错误。Banshee具有多个UI，非常适合Ubuntu在UNE和桌面上进行部署。”

我的愤世嫉俗者说：Banshee比Rhythmbox是更好的iTunes克隆，并且鉴于最近的建议，即默认情况下Ubuntu 11.04将具有全局菜单栏，所有这些都为OSX提供了更好的克隆。