Ubuntu社区中有实名制吗?


19

我不为成为Ubuntu的一部分而感到羞耻,但是我试图将真实姓名的网络搜索命中率保持在较低水平,如果您使用Launchpad帐户,这是不可能的。

因此,我想知道Ubuntu社区中是否有实名制,还是可以使用化名/昵称/假名?

虽然可以在IRC和论坛上使用昵称,但是如何处理这些主题:

  • 将OpenPGP密钥添加到启动板。
  • 签署Ubuntu行为准则。
  • 成为Ubuntu会员。
  • 代码贡献(例如,签署规范CLA)。

预先感谢您的回答!


1
注意:在聊天中进行了一些讨论之后,我们决定删除赏金,以便htorque可以向这两个“优秀”答案授予赏金。
jrg 2012年

Answers:


12

该答案现已合并到社区接受的答案中

社区中没有任何内容要求您使用真实姓名。Launchpad和Membership都允许使用别名和句柄(例如,我在这里是Oli,在IRC上是Oli,在Launchpad上是Oli,在Ubuntu上是Oli)。

唯一,我已经看到了真实姓名策略实例是一个参考快速启动beta测试团队需要实名制,在讨论 2007年妇女的Ubuntu邮件列表上。

但实际上,这项政策似乎已经改变,因为当前的成员列表显示出很多人在使用其名称或句柄的缩写形式。编辑:我发现他们在2008年正式撤回了这项政策

现在有一段时间,我们要求Launchpad Beta团队成员使用
其真实姓名。从今天起,无论
您是否使用真实姓名作为启动板显示名称,您都可以加入Beta小组。

相反,我们希望鼓励您使用真实姓名,但这取决于您。

尽管大多数加入测试版团队的人都乐于使用
其真实姓名,但您可能会在此列表
上看到一些讨论,其中人们给出了充分的理由不愿使用其真实
姓名。我们要做的最后一件事就是阻止您帮助我们进行
Beta测试新功能!

不过,我想解释一下为什么我们更喜欢人们使用真实姓名。
当您通过Beta测试一项新
功能时,我们非常重视您提供给我们的反馈。选择真实姓名的原因之一是,我们认为真实
姓名显示出更愿意认真对待Beta团队。
但是,我们知道这并不适用于所有人:例如,
许多人都以化名建立了很高的声誉。

因此,如果您因为不想
使用真实姓名而推迟加入Beta团队,请继续加入!

但是,对于法律文件(例如Canonical Contributor许可协议),可能需要真实姓名。无论给定名称如何,合同通常仍然具有约束力(如果您可以将其链接到具有足够证据的人),但这会使双方变得更加松懈。

但是,如果您只是在谈论CCLA,而您担心提供真实姓名是一个问题,请与Canonical交流,他们将让您知道他们需要什么以及他们对该信息的处理方式。据我所知,尚无公开同意CCLA的人的名单(Canonical的隐私政策中没有关于此的条款),因此,如果您的名字因签署文档而在网上泄露,Canonical的工作就很糟糕。

但是我不是律师,所以如果这真的很重要,请与Canonical交流,如果没有帮助,请与律师交流。

-有关GPG的信息-

  • 将OpenPGP密钥添加到启动板。
  • 签署Ubuntu行为准则。
  • 成为Ubuntu会员。

以上各项目前需要使用GPG密钥,但不要求您对GPG密钥进行签名。如果您想签名GPG密钥,则必须使用您的真实姓名,因为如果没有该签名,就没有适当的方法可以根据需要使用官方的政府照片身份证来识别您的身份。


1
我认为,看看人民币是否会基于使用虚构名称的申请批准会员资格会很有趣。在免费开放源代码软件中,同级审批是一种常见的做法,如果同级不知道您是谁,他们会坦率地为您+1吗?这并不是真正的规范,因为审核是一个社区过程,而所有这些在很大程度上是由非规范的社区委员会定义的。
bkerensa 2012年

您不需要政府的正式照片ID即可签署GPG密钥-如果我信任的话,我现在可以签名。还是说受信任的第三方提供某种特殊签名?
阿德里安

好吧,如果您认识某个人并认识了他们很长一段时间,便会毫不犹豫地签署他们的密钥,但是对于PGP密钥签名事件,您往往不会熟识对方,因此认为难于伪造的ID是必需的证明自己就是他们所说的。
奥利(Oli)

@bkerensa如果您可以向我展示多年来做出的重大而持续的贡献,那么我不会在乎您的名字,而肯定会为您+1。
htorque 2012年

12

社区接受的答案

摘要

不需要贡献Ubuntu项目时在Ubuntu社区使用您的真实姓名和。

但是,您确实需要使用真实的法律身份来为某些Canonical上游项目做出贡献(或已商定合适的替代方案)。

Ubuntu社区

我向Elizabeth KrumbachUbuntu社区委员会的成员,这是官方消息来源)询问了有关此问题的信息:

[问]:我想知道Ubuntu社区中是否有实名制,还是可以使用化名/昵称/假名?

[A]:最好使用化名。

您可能会发现在Ubuntu社区中这种情况不太常见,因为该社区中的许多成员都活跃于诸如UDS和我们与之面对面合作的其他会议等“现实”活动中,并且在彼此之间以给定名称相互引用更为常见。

[Q]:虽然可以在IRC和论坛上使用昵称,但这些主题又如何呢:在Launchpad中添加OpenPGP密钥。签署Ubuntu行为准则。成为Ubuntu会员。

[A]:很好。使用PGP可能会遇到的唯一麻烦是,除非您出示政府核发的身份证件以确认您的身份,否则他人可能不会签署您的密钥,而用化名是不可能的。

代码贡献

Ubuntu项目

使免费软件和Ubuntu 运转的原因是Ubuntu贡献者的荣誉和认可。如果人们认识到您的工作,并且希望并相信这一贡献,那么名称就无关紧要,时区,语言,……等等也都没有关系。

如果其他开发人员信任您的更改并准备“在其上放上自己的名字”(签名上传),则总是可以让其他开发人员签名并上传新程序包。如果要直接上载到存档,则必须使用PGP密钥-这是为了阻止任何人上载特洛伊木马程序包版本-但只要您在Launchpad中被标记为具有相关权限,便可以上载您的PGP密钥选择并使用它来签名上传(然后根据上传数据库进行检查)。

GPG密钥上的名称(或可选的电子邮件地址)取决于您,重要的是其他人是否准备对身份进行签名,以及是否愿意签名。一个典型的例子可能是一个人,其钥匙上的名字同时具有“爱丽丝”和“鲍勃”的身份。在工作日中,有些人可能将其称为“爱丽丝”,而在周末,另一组人会将其称为“罗伯特”(或Jekyll / Hyde或Batman / Wayne)。每个小组只会在他们识别的身份上签名。

如果足够多的其他Ubuntu开发人员将您的昵称称为“您”,并准备通过签名密钥来分享自己的荣誉,那么您很可能能够在建立PPG信任的同时建立起必要的信任。代码/ IRC / AskUbuntu / Forums / Email / UDS中的通用名称。但同样,实际上没有必要进行上传,因为要对照Launchpad团队和每个软件包的上传者列表进行检查。

Ubuntu做出贡献不需要任何贡献者协议,也不需要任何贡献者协议。

规范项目

规范公牛和赞助一些上游项目。这些是在法律框架内设置的,以便将来按要求进行重新许可,Canonical认为这是合法的方式。上游项目接受的代码需要由以下其中一项覆盖:

  1. 劳动合同
  2. 承包商的合同
  3. 个人贡献者许可协议
  4. 公司贡献者许可协议

数字(3)可能是此处最相关的数字。协议的双方(双方共同签署)需要相信CLA并以真诚的态度签署。签名者可能会希望Canonical保证Canonical存在,而Canonical希望从个人那里保证个人存在。

每个人都希望对方遵守给出的保证,因此,为Canonical和第二方签名的具名个人都可能使用其真实姓名,以使该文件值得。

就是说,在某些特殊情况下(例如,饱受战争折磨的国家,法律情况,没有固定地址的船只……),更可取的是,在这些情况下更详细地研究相互协商中需要做些什么。


+1作为答案-您是否通过IRC /电子邮件提出了此要求?是否有一个链接可以添加到您获得报价的答案中?
fossfreedom

我通过电子邮件询问,尽管我不知道社区理事会邮件列表的任何存档(community-council@lists.ubuntu.com)。
Vibhav Pant 2012年


这个答案实际上只是对Oli和Sladen给出的答案的确认。我可以确认已经向社区理事会提出了这个问题。
cprofitt 2012年

@cprofitt-是的-访问常规聊天室以做出决定...这是htorque编辑后的主要答案。
fossfreedom

8

该答案现已合并到社区接受的答案中

摘要

确实需要使用真实的法律身份为Canonical上游项目做出贡献(或已商定合适的替代方法)。
无需使用真实的法律身份即可参与Ubuntu项目。

贡献给Ubuntu

使免费软件和Ubuntu 运转的原因是Ubuntu贡献者的荣誉和认可。如果人们认识到您的工作,并且希望并相信这一贡献,那么名称就无关紧要,时区,语言,……等等也都没有关系。

如果其他开发人员信任您的更改并准备“在其上放上自己的名字”(签名上传),则总是可以让其他开发人员签名并上传新程序包。如果要直接上载到存档,则必须使用PGP密钥-这是为了阻止任何人上载特洛伊木马程序包版本-但只要您在Launchpad中被标记为具有相关权限,便可以上载您的PGP密钥选择并使用它来签名上传(然后根据上传数据库进行检查)。

GPG密钥上的名称(或可选的电子邮件地址)取决于您,重要的是其他人是否准备对身份进行签名,以及是否愿意签名。一个典型的例子可能是一个人,其钥匙上的名字同时具有“爱丽丝”和“鲍勃”的身份。在工作日中,有些人可能将其称为“爱丽丝”,而在周末,另一组人会将其称为“罗伯特”(或Jekyll / Hyde或Batman / Wayne)。每个小组只会在他们识别的身份上签名。

如果足够多的其他Ubuntu开发人员将您的昵称称为“您”,并准备通过签名密钥来分享自己的荣誉,那么您很可能能够在建立PPG信任的同时建立起必要的信任。代码/ IRC / AskUbuntu / Forums / Email / UDS中的通用名称。但同样,实际上没有必要进行上传,因为要对照Launchpad团队和每个软件包的上传者列表进行检查。

Ubuntu做出贡献不需要任何贡献者协议,也不需要任何贡献者协议。

贡献于规范项目

规范公牛和赞助一些上游项目。这些是在法律框架内设置的,以便将来按要求进行重新许可,Canonical认为这是合法的方式。上游项目接受的代码需要由以下其中一项覆盖:

  1. 劳动合同
  2. 承包商的合同
  3. 个人贡献者许可协议
  4. 公司贡献者许可协议

数字(3)可能是此处最相关的数字。协议的双方(双方共同签署)需要相信CLA并以真诚的态度签署。签名者可能会希望Canonical保证Canonical存在,而Canonical希望从个人那里保证个人存在。

每个人都希望对方遵守给出的保证,因此,为Canonical和第二方签名的具名个人都可能使用其真实姓名,以使该文件值得。

就是说,在某些特殊情况下(例如,饱受战争折磨的国家,法律情况,没有固定地址的船只……),更可取的是,在这些情况下更详细地研究相互协商中需要做些什么。


3
+1。作为Ubuntu开发人员,我鼓励人们以实名制进行贡献。当我以笔名赞助新开发人员的上载时,我鼓励他们宁愿使用真实姓名,并在其LP个人资料中发布电子邮件地址。每个上传都需要一个已签名的变更日志条目,并且该变更日志提供了有用的历史参考。我不介意使用假名的人,但是如果我已经知道他们使用该假名(例如,如果他们在所有OSS工作中都使用该假名),我会更喜欢它,并且它不是字母和数字的不可发音的组合。
风滚草

5

我还想在启动板中隐藏自己的身份。因此,OpenPGP密钥为您提供了所有这一切:)它使您的电子邮件地址对登录到Launchpad的所有人公开。我已经向Launchpad本身写了一个问题,这是他们的答案:

“不幸的是,此行为是独立于Launchpad的SKS OpenGPG密钥服务器的功能。”

所以最终我接受了这一点,并生成了我的OpenPGP并签署了CoC。还没被骚扰过:)


2
什么在"Ano Nymous <anonymous.user581824@gmail.com>"告诉任何人?当然,您不会吸引很多人来签名该密钥,但这不是必需的。
htorque 2012年

您当然是对的
bioShark 2012年

4

该答案现已合并到社区接受的答案中

我不知道Ubuntu中的任何“实名”政策。

  • 将OpenPGP密钥添加到启动板。
  • 签署Ubuntu行为准则。
  • 成为Ubuntu会员。

以上各项目前需要使用GPG密钥,但不要求您对GPG密钥进行签名。如果您想签名GPG密钥,则必须使用您的真实姓名,因为如果没有该签名,就没有适当的方法可以根据需要使用官方的政府照片身份证来识别您的身份。

  • 代码贡献(例如,签署规范CLA)。

CLA看起来像法律协议,我认为这将需要使用合法名称。但是,我不确定该文档如何交付给Canonical。

我将此信息添加到Oli的答案中,因为这实际上只是在扩展他的答案。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.