为什么观看完全相同的视频文件，Flash播放器消耗的CPU比VLC播放器多20倍？

当我在线（在Firefox或Chrome中）播放视频（H264 MPEG4 AVC 320x180）时，它占用的CPU占用率高达100％，但是如果我下载它（恰好是播放的文件）并使用VLC，则占用的时间仅为5％（6最多％）。为什么会发生这种情况，我该怎么做才能提高在线播放器的效率？

PS：视频卡是Intel GMA X4500HD。

video intel-graphics flash vlc

— 伊万
source

浏览器中的文件是使用Flash还是使用HTML5播放？在Totem中玩游戏（使用GStreamer）的数字是多少？

— 8128年

我已经说过那是Flash。我没有图腾可以尝试，但是我相信它不会比VLC差很多。

— 伊万（Ivan）2012年

我假设Flash插件+浏览器（Firefox，Chrome等）是比VLC电影播放器复杂得多的系统。我并不是说电影播放器很简单，但是我想互动的组件要少于浏览器内部的组件。

— 数学

大量的CPU使用不仅限于VIDEO，而且还适用于Firefox或Chromium中的STREAMING AUDIO（例如RADIO电台）；相比之下，VLC中的流媒体要轻得多！

— 关于natty的坚果，

可能的原因是Flash插件无法利用显卡驱动程序支持的任何类型的硬件加速。然后使用CPU对所有内容进行解码。

系统中存在的Intel驱动程序允许VLC使用GPU而不是CPU来通过视频加速来渲染电影，这显然有明显的原因。

此外，Flash硬件加速API（阶段视频）要求开发人员将对其的支持实际添加到其视频播放器SWF中。

如果视频播放器没有内置支持，即使您使用的Flash版本确实启用了VA，并且您的驱动程序也支持它（似乎是因为VLC显然正在使用它），您的视频也会通过CPU解码。

— 布鲁诺·佩雷拉（Bruno Pereira）
source

但是，自10.2 beta版以来，Linux上的Flash是否不应该能够利用图形硬件加速？参见phoronix.com/…– nem75

— 2012年

@ nem75不是，如果您使用的视频播放器是在不支持的情况下编译的，或者Flash插件无法使用您的视频卡加速功能，请记住我们在这里谈论的是Intel，而不是Nvidia或ATI。

— 布鲁诺·佩雷拉