为什么“ echo -e”命令似乎无法产生正确的输出？

在Ubuntu 18.04 LTS的终端中，当我编写此命令时：

echo -e "Hello\\\n"

将其作为输出：

Hello\n

但它应该打印，如手册页所述：

Hello\

也就是说，先打印Hello，然后是\，然后是换行符（然后是另一个换行符）。问题出在哪里？

请参阅以下几个echo -e命令及其输出：

man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\a\a\a\a\a\a\\\n"
HEllo\n
man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\\\n"
HEllo\n
man420@man420-X542UQ:~$ echo -e "HEllo\a\\\n"
HEllo\n

反斜杠由特殊处理echo -e，但是首先，根据外壳的引用规则，它们有时由外壳（在本例中为bash）进行特殊处理。

echo实际看到的参数是Hello\\n。因为您已传递-e到echo，所以它特别对待反斜杠转义，并将\\其折叠为一个\。决赛n没有逃脱，所以从字面上看。

这样做的原因是，在操作echo自身之前和与之分离之前，shell 在某些情况下会\特别对待，而在其他情况下则不会。未加引号\字符总是经过特殊处理的，单引号 \都从来没有经过特殊处理，但处理的双引号 \字符，如您运行的命令，是更加微妙和复杂。

当shell遇到一个命令双引号的文本，如"Hello\\\n"，它把\作为转义字符时，它先于自身可以有内部双引号特殊意义的字符，而不是其他。

1. 因为\有时在内部有特殊的含义""，\所以紧接在另一个前面的a \具有引用该第二的效果\。因此，在双引号内，第一个双引号\\会折叠成\。
2. 在前两个\字符之后，是第三个\字符，该字符不受前两个字符的影响，并且在之前n。但是n不是在双引号内曾经被特殊对待的字符，因此\在这种情况下之前就没有特殊对待。因此\n留下来\n。

结果是，用双引号\\\n将其解释为\\n。

当echo -e看到时\\n，第一个\从第二个中删除特殊含义，因此echo按原义打印\n该文本。

如果您的目标是Hello使用额外的换行符但不加反斜杠进行打印（这个问题本来就模棱两可，再加上我认为这是一个有用的示例），那么一种解决方案是删除\。运行echo -e "Hello\\n"输出Hello时，在末尾使用额外的换行符。

更好的解决方案是使用单引号和write echo -e 'Hello\n'。单引号是最强的报价形式。通常，甚至可以使用更好的解决方案，printf而不是echo在这种情况下printf 'Hello\n\n'。

如果您的目标是打印Hello\包括反斜杠，然后再加上一个换行符，则双引号方法是可行的，但麻烦。要弄清楚，工作向后：echo -e转换\\到\和\n双引号转换成换行，\\到\，这样你就可以有六个反斜杠（这样做echo -e "Hello\\\\\\n"），因为\\n转弯到\n由于一个反斜杠另一个。您也可以使用5，因为\n在\不转义时会保留双引号。

这说明了单引号的好处：只需将要echo -e查看的内容放在单引号（echo -e 'Hello\\\n'）内。printf这里也很好。一种选择是printf 'Hello\\\n\n'。但是printf真正的亮点是您可以插入其他参数。您可以使用printf '%s\n\n' 'Hello\'插入第二个参数（实际上是Hello\因为单引号不会改变任何内容）来代替%s。