正在启动Ubuntu 18.04.3 LTS [重复]


9

对于一家初创公司,我考虑过使用适用于200个台式机的Ubuntu操作系统。为了降低公司的成本,我不想依靠Microsoft。我可以继续为所有员工安装Ubuntu 18.04.3 LTS并运行我的办公室吗?我不想遇到任何法律问题。


3
嗨!Ubuntu由几乎完全免费(如自由)软件组成,但是要考虑一些商标和知识产权。软件中心中可用的某些软件包不是完全免费/免费的开源软件(FLOSS)。通常,除非您打算重新分发软件,否则这不会影响软件的使用。请访问ubuntu.com/legal
Nmath

Answers:


8

是的,它在这里多次声明是免费的:

在一家200人的公司中,每人10万美元(薪水+福利+办公桌空间的成本),每年的成本仅为2000万,加上库存,仓库,办公室,顾问和承包商。50美元的成本x适用于Windows的200台计算机是您最少的担心。

您的计算机系统将为会计,操作和关键任务应用程序花费数百万美元。

您的高级管理人员将花费25万美元以上,并且会根据自己的喜好选择在AS / 400上运行的JD Edwards,在Windows / Linux上运行的SX.e或在Windows上运行的Navision或在各种平台上的SAP。

您雇用的知道电子表格(占企业很大一部分)的人员中,有100到1的人会知道Microsoft的Excel,而不是Ubuntu的产品。

因此,$ 10 /座Windows 10的成本确实是个讨价还价的话题。


1
您是正确的,在这种情况下,许可证成本可能不是问题,但是linux vs Windows上提高的生产率/可用性可能仍然是一个问题。
user000001

@wjandrea我已经编辑了答案。现在没事了?
WinEunuuchs2Unix

@Win为我工作!:)
wjandrea

4

批量许可获得的Windows操作系统10,000美元仅仅是Windows相关费用的开端。对于批量许可,您将需要Microsoft文件服务器,许可服务器以及大量其他服务器,所有这些服务器都需要Microsoft的许可。您还将每周花费大量的工时来维护该软件,比起适当的基于Ubuntu的网络,该软件更容易受到攻击。

另外,先前引用的“库存,仓库,办公室,顾问和承包商”的成本可能与您的业务模式无关。一定要为那些必须拥有的人做些预算,但我不会推测您在工作中将要做什么。但是,我希望运行和维护基于Ubuntu的网络的成本将比免费OS和免费应用程序所节省的成本更大。


2
我觉得您回答的是问题而不是问题
。...– xyious

1

我认为没有法律问题,但是要记住的重要一件事是获得支持。Canonical提供企业支持,但您需要付费。当然,您也需要为Windows付费。我的观点是,方程式不仅仅是运行软件的许可。

要考虑的另一件事是,Ubuntu对许多人来说是陌生的。在启动环境中,我想这将不是一个大问题(我认为人们更精通技术,并且愿意学习),但这仍然是要考虑的问题。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.