“覆盖”文件，仍然占据空间，它们丢失了吗？

所以愚蠢的不耐烦，我在19.04服务器上使用了以下脚本，试图将一堆视频文件移动到带有前缀的文件夹中：

dirs=(A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z)
shopt -s nocasematch

for file in *
do
    for dir in "${dirs[@]}"
    do

     if [ -d "$file" ]; then
      echo 'this is a dir, skipping'
      break
     else
      if [[ $file =~ ^[$dir] ]]; then
       echo "----> $file moves into -> $dir <----"
       mv "$file" "$dir"
       break
      fi
     fi
  done
done

不知道哪里出了错，但是没有将文件移动到文件夹，而是转到了单个输出..所以：

----> a1.ts moves into -> A <----
----> a2.ts moves into -> A <----
----> a3.ts moves into -> A <----
----> a4.ts moves into -> A <----
----> a5.ts moves into -> A <----
----> c1.ts moves into -> C <----
----> c2.ts moves into -> C <----
----> c3.ts moves into -> C <----
----> c4.ts moves into -> C <----
----> c5.ts moves into -> C <----

幸运的是，我发现进程没有按预期进行并且没有遍历整个文件夹，因此我立即停止了该进程（CTRL + C）。

因此，现在我有了小于Gb的那些文件A和C，从外观上看，它是一个单视频。

文件夹本身的总磁盘使用量中有50Gb未被占用，但是计算机的总磁盘空间保持不变。让我觉得文件没有被删除？

任何帮助表示赞赏，谢谢:)

编辑：文件实际上不见了，只有最后一个要写入的文件保留了，只花了一些时间来更新磁盘使用信息。故事的实质是，在模拟文件上运行脚本！

我认为这是问题：你应该已经创建目录A，B，C ... Z。如果你这样做了，mv司令部应具备的文件转移到这些目录。

但是，如果没有，该mv命令会将文件移动到名称分别为A，B，C ...的文件中，我认为这就是您所做的。

为了使shellscript更安全，应在开始移动之前使其创建目录（如果它们尚不存在）。

dirs=(A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z)

for dir in "${dirs[@]}"
do
 mkdir -p $dir
done

如果你想要的东西来获得更安全，你也可以使用mv与-i选项

   -i, --interactive
          prompt before overwrite

@Sudodus已经解释了出了什么问题，但这是下一次您的脚本的简单版本：

for letter in {a..z}; do 
    dir=${letter^}
    mkdir -p -- "$dir" 
    mv -- "$letter"* "${letter^^}"* "$dir"/
done

说明

• for letter in {a..z}; do：{a..z}扩展为a和之间的所有小写字母z：

  $ echo {a..z}
  a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z

  因此，这将遍历所有小写字母，并将每个字母另存为$letter。

• dir=${letter^}：语法${var^^}返回$var大写的第一个字符的变量的内容（因为它只有一个字符，这就是我们所需要的）。因此，如果$letteris a，则${letter^^}is A，因此$dir将是current的大写版本$letter。

• mkdir -p -- "$dir"：创建目录。如果已经存在，则不执行任何操作（-p）。该-- 表示的选项的结束，并防止先从名称很有用-。
• mv -- "$letter"* "${letter^}"* "$dir" ：将每个文件（或目录）移动到相关目标。

问题在于，它还会移动您可能拥有的所有目录。它不会移动目标目录，因为它们尚不存在，或者您将尝试将它们移动到自己的目录中，但是所有不是目标目录的现有目录都将被移动。

如果存在问题，则必须执行以下操作：

for file in *; do 
    if [[ ! -d "$file" ]]; then 
        letter="${file:0:1}"
        dir="${letter^}"
        mkdir -p -- "$dir"
        mv -- "$file" "$dir"/
    fi
done

您可以将文件与模式进行匹配，而不是根据创建大量迭代的字典数组检查每个文件。

非常基本的排序：

#!/bin/bash

videos=./videos
sorted=./sorted

# sort types link,move.
sort_type=link

find "$videos" -maxdepth 1 -type f \
   \( -name '*.avi' -o -name '*.mkv' -o -name '*.mp4' \) -print0 |

while IFS= read -r -d ''; do

    b=$(basename "$REPLY")
    c=${b::1}

    case $c in
        [a-zA-Z]) label=${c^} ;; [0-9]) label="0-9" ;; *) label="_" ;;
    esac

    [[ ! -d "$sorted/$label" ]] && mkdir -p "$sorted/$label"

    if [[ -L $sorted/$label/$b ]] || [[ -e $sorted/$label/$b ]]; then
        echo "File/link: '$b' exists, skipping."
        continue
    fi

    case $sort_type in
        link)
            ln -rfst "$sorted/$label" -- "$REPLY"
            ;;
        move)
               mv -t "$sorted/$label" -- "$REPLY"
            ;;
    esac
done

保护您的.bashrc：

alias mv="mv -n --backup=numbered"

记录下来，一些方法可以停止mv覆盖现有文件：

• 如果要移动到目录，请在目标后面添加斜杠，即使用mv "$file" "$dir"/代替mv "$file" "$dir"。如果$dir不存在或不是目录，mv则会抱怨：

  $ touch a
  $ mv a z/
  mv: cannot move 'a' to 'z/': Not a directory
  $ touch z
  $ mv a z/
  mv: failed to access 'z/': Not a directory

  这似乎使系统可以调用rename("a", "z/")，因此从检查时间到使用时间的漏洞应该是安全的，以防有人同时处理同一组文件。

• 或者，使用mv -t "$dir" "$file"。再次，如果$dir不是目录，它将抱怨。

• 使用该-n选项可防止覆盖现有文件：

  -n, --no-clobber
      do not overwrite an existing file

  它不会阻止它重命名第一个文件，但随后不会将其与其他文件一起丢弃。

  这似乎叫作Plain rename()，所以同时进行处理可能并不安全。（renameat2()这将支持一个标志以防止覆盖。）

虽然显然不是您想要的情况，但您可以这样做而不丢失文件。这将需要满足以下两个条件之一：

• 指向相同文件的一个或多个“硬链接”存在于文件系统上的其他位置
• 一个或多个进程打开了一个文件

Unix文件系统允许多个目录条目引用完全相同的文件内容。这称为“ 硬链接 ”。您可以使用ln命令创建硬链接，而无需使用常规-s（软/符号）选项。只要文件内容至少存在一个硬链接，文件系统就不会重用它。

（请注意，权限通常适用于文件内容，而不适用于目录条目。这就是为什么普通用户有时可以删除拥有的文件root，但不能对其进行写入的原因。删除操作会修改文件夹，而不是文件本身。 ）

只要至少一个进程打开了文件，文件系统也不会重用文件内容。即使不存在目录条目，文件系统也不会认为该空间是空闲的，直到没有进程打开它为止。该文件可以恢复从虚拟文件系统/proc/<pid>/fd的root，只要该文件保持打开状态。（感谢@fluffysheap。）