像Parallels Desktop for Linux一样？

我通常不喜欢Mac软件实现，但是最近我看到了Mac版Parallels Desktop的副本，这给我留下了非常深刻的印象。我研究了并行为Linux提供的产品（最初为它们为* nix开发而感到兴奋），但发现它具有与VMware基本上相同的功能。

有谁知道是否有适用于linux的软件解决方案提供当前的Parallels Deesktop for mac具有的集成水平？我调查了wine要运行的程序，感到非常沮丧。我觉得他们的应用程序数据库中的所有评分都是虚假的。自从8.10开始，我在Ubuntu的每个发行版中都尝试过一次wine，但从未使其稳定运行。

虚拟盒子

Virtual Box是Parallels Desktop for Ubuntu的一种相当稳定且积极开发的替代方案。我们可能会从Ubuntu软件中心安装OSE版本，但根据我的经验，最好从Oracle Repository运行最新版本（有关安装，请参见此答案）。这不仅可以为您提供最新的错误修复，还可以支持USB2.0和RDP。

与Ubuntu主机OS的集成度很高：

• Virtual Box可以在不同级别的桌面集成中运行，从在单独的窗口中，以全屏模式或“ 无缝Windows ”模式运行虚拟化的OS，以将来宾应用程序窗口集成到主机的桌面上。
• 共享目录可以通过“共享文件夹”或完全集成的网络解决方案来实现。
• 来宾和主机之间均可使用剪贴板内容，反之亦然。
• 大多数USB设备都可以完全访问（在具有USB2.0支持的PUEL版本中）。
• Virtual Box是可编写脚本的，即可以轻松地从命令行（或通过SSH远程）运行和维护。

但是，主要优点是Virtual Box是开放源代码和跨平台的。这使您可以在支持的任何主机操作系统上导出和运行虚拟机。

我对Xen，VMware和VirtualBox有一些经验。Xen不适用于我，因为它遇到了Linux需要真正深入访问硬件的所有问题（在我的情况下为3D加速，并将屏幕发送到省电模式）。VMware和VirtualBox或多或少提供了相同的功能，我决定使用VirtualBox，因为它可以通过Ubuntu软件中心获得。对我来说效果很好，但是集成到Linux中的效果不如Mac上的Parallels。

Virtual Box似乎是最好的解决方案。正如另一个用户提到的那样，它是可以脚本化的，因此尽管内置的无缝级别不如Parallels高，但是通过一些脚本编写，它可以实现。无缝不如Parallels那么高的原因之一，恰恰是因为2种不同的Windows安装可以在不同的地方放置东西。

我写了一些脚本，它们充当传递关联的作用，用来说说在Word中打开Word文档。更改了关闭按钮，以向虚拟机发送关闭命令，并等待虚拟机正常关闭。将Windows VM设置为在登录时启动。将虚拟机设置为注销时关闭。我独自一人进入睡眠和休眠状态，因为linux似乎在使每个打开的应用程序（包括VM）处于休眠状态时都做得很好。但是，在某些硬件上，也必须解决该问题。