gnome-terminal中命令行参数的最大长度是多少？

38

...，是否有一个系统环境变量报告此值？

command-line gnome-terminal

— 彼得·奥
source

2

stackoverflow.com/questions/6846263/… || askubuntu.com/questions/14081/… || serverfault.com/questions/163371/… || unix.stackexchange.com/questions/120642/...

— 西罗桑蒂利新疆改造中心法轮功六四事件

32

xargs知道。在我的系统上

$ xargs --show-limits
Your environment variables take up 2572 bytes
POSIX upper limit on argument length (this system): 2092532
POSIX smallest allowable upper limit on argument length (all systems): 4096
Maximum length of command we could actually use: 2089960
Size of command buffer we are actually using: 131072

— 奇帕卡
source

5

为了扩展这一点，限制不在终端中，而是在内核中（在外壳中也是如此），但我认为默认外壳（bash）的限制与内核限制一样高）。此外，xargs不仅要报告该限制，而且（主要是）要解决该限制-请参见手册页或其他文档。

— 吉尔斯（Gilles）“所以，别再邪恶了”，2010年

1

我喜欢这个答案，特别是因为“可以实际使用”输出...我已经花了些力气，并提出了这个命令变量来隔离“实际”值...（也许有一种更简单的方法，但嘿，它有效并且适合脚本：xargs --show-limits --no-run-if-empty < /dev/null 2>&1 |sed -n "/could actually use/s/.*: \\([0-9]\+\\)/\1/p"

— Peter.O 2010年

奇怪的是，xargs似乎在POSIX限制中对环境限制进行了重复计算（POSIX限制= ARG_MAX-2048（净空）-envvars）。

— 东武

18

答案来自sysconf值ARG_MAX。要在您的系统上检查它：

getconf ARG_MAX

对我来说，这是报道2097152。有关更多详细信息，请查看联机帮助页：

man sysconf

要将其包含在程序中，例如：

#include <unistd.h>
...
printf("%ld\n", sysconf(_SC_ARG_MAX));

— 基斯·库克（Kees Cook）
source

1

谢谢KC .. +1; 获得绝对MAX的一种巧妙方法，但是我更喜欢xargs方法，因为它具有“实际可用”的因素...因为我实际上是在运行时值之后使用的（但我没有提到:(

— Peter .O 2010年

0

我对gnome-terminal不太了解，但是shell的限制不是固定的，而是堆栈的限制。

但是，每个参数有一个硬编码限制，为128KB，如果您不使用“非常非常长的参数...”，这应该不是问题。

— OpenNingia
source