拥有单独的主分区有什么利弊？

只是警告，这不是关于如何创建主分区的问题。:)

拥有单独的主分区有哪些利弊？我怎么知道有一个适合我的？它会提高还是降低文件检索速度？有没有风险？

• 我认为，最大的优点是，您可以轻松安装更新的Ubuntu版本（或实际上是体系结构的任何Linux发行版），而不会丢失大多数自定义设置，配置，下载等，因为通常会执行此步骤涉及清除现有的系统/启动分区。您只需选择/home在安装过程中将其保留在分区程序中，即可进行设置。也可以/home在您的/分区上执行此操作，但要复杂一些。

• 如果您需要更多空间，它还可以使调整大小/迁移到更大的主分区更加容易。

• 除非您在主目录中倾向于有很多小文件，否则它不会对文件访问速度产生太大影响。例如，如果您是开发人员，或者周围有很多资源。这可能会影响某些文件系统对整个分区的整体文件访问速度。在这种情况下，请使用单独的/ home。

• 制作单独的主分区没有任何风险。

底线：在您的位置，除非要使用第二个物理驱动器，否则我不会去使用单独的主分区。但是，如果您对Linux或命令行不是很熟悉，并且打算尝试使用其他Linux发行版，/home则建议您单独使用。

除非/ home所在的分区位于较快的设备上，否则它不会大大加快文件访问速度。不过，它确实允许单独的缓冲，因此我猜在适当的条件下速度会略有提高。

不过主要是，它使您的文件系统更坚固。填充/ home分区不会导致主文件系统崩溃或无法更新。您也可以随时重新安装，通过在Ubiquity中选择高级模式（分区程序），您可以指定/ home分区而无需对其进行格式化。即使您当时希望格式化/分区，这也可以加快安装速度并保持数据不变。

在崩溃的情况下，单独的/ home也可以使数据检索更加容易。例如，如果版本升级失败，则/ home分区将保持不变，您可以通过安装或重新开始升级轻松恢复，而不必太担心数据。在我的一台机器上，/ home位于单独的驱动器上，将数据与第一个硬盘驱动器上的问题物理隔离。

但是，拥有一个单独的/ home分区并不排除对重要数据进行正确备份的必要性。您永远不要将最重要的文件仅委托给一个驱动器或分区。

只要拥有系统的管理员能够正确理解和设置后续发行版，使用单独的/ home就不会有问题。

由于Ubuntu本身需要的内存不足4GB，因此有效地调整/分区大小是成功的关键。通常，无论您想要做什么，15 / 2GB都足以容纳/分区，但是，如果您要安装大型数据库程序（oracle）来安装大型服务器，或者要执行普通桌面用户不会做的其他事情，那么您在继续之前，需要了解您要构建的系统的要求。

我喜欢有两个/分区。然后可以将后续发行版放在下一个分区上，以便在出现问题时完全回退到先前发行版。最近，当在LAN中配置共享时遇到问题时，这使我处于良好状态。在解决问题时可以引导以前的版本，从而最大程度地减少使用这些共享资源的人员受到的干扰。两个15-20GB分区不会占用现代硬盘驱动器上的太多空间。

克里斯

• 如果您有专用于/ home的SSD或更快的硬盘，这将提高某些速度。
• 如果您向主分区写入大量数据，但实际上并没有安装太多软件包。例如，如果您在该框中所做的只是视频编辑，并且所有项目都在/ home中。

如果您有单独的/home分区，我可以看到的主要缺点是空间没有得到优化。

例如，您可能没有足够的空间来安装新软件，/usr或者您没有足够的空间来向/home分区添加新数据。

因此，不使用单独的/home分区的优势在于，您仅受整个驱动器大小的限制，而不受分区大小的限制。