我应该在备份中包含/ dev吗？

搜索此站点并阅读Ubuntu社区文档之后，我决定使用一个简单的tar命令，例如

sudo tar -cvpzf serverbackupMMDDYYYY.tgz --exclude=/proc --exclude=/lost+found --exclude=/mnt --exclude=/sys --exclude=/media --exclude=/backups --exclude=/boot --exclude=/dev  --exclude=/home -exclude=/tmp --exclude=serverbackupMMDDYYYY.tgz / 

备份我的系统。在研究如何备份我的系统时，似乎有些人建议排除/ dev（如我在上面所做的），而其他人警告说这样做可能存在问题（但是他们没有详细说明）。

在备份中包含或排除/ dev的利弊是什么？

我测试了完整的备份/还原，除了/ dev之外，没有遇到任何问题，但是我还认为我采取了比还原更多的步骤。插入未损坏的硬盘驱动器后，我重新安装了Ubuntu，然后通过全新安装提取了备份。

某些目录与备份无关。例如：

• / dev / *
• / proc / *
• / sys / *
• / tmp / *
• *失物招领处

它们是在引导过程中创建的，并且与您的设备和/或正在运行的进程相关。

尽管它与备份无关，但从还原的备份启动时，内核将重新创建这些目录，但如果不备份，则可能会节省一些时间。

• 开发人员中的所有节点都不是真实文件，并且它们都没有包含很多未生成的文件。