Answers:
那部分答案是错误的。
- 我们在与Debian合并的程序包中比较保守,与Debian 测试自动同步,而不是Debian不稳定。
- [不是LTS]最前沿:我们将通过Debian测试来执行此操作,而不是从Debian不稳定版本中自动导入完整软件包。我们从不引入新的错误和/或回归中获得的收益超过了我们经常从不稳定中获得的新功能和/或修复。
- 如果我们认为Debian中软件包的稳定性优于当前Ubuntu档案中的稳定性,我们保留从不稳定中选择性地引入更新的权利。
显而易见的必然结果是,非LTS发行版很大程度上基于Debian不稳定。
根据https://wiki.ubuntu.com/LTS,这似乎最近已发生更改:“从14.04 LTS开发周期开始,将自动从Debian不稳定对象中导入完整的软件包”
https://web.archive.org/web/20131030153921/https://wiki.ubuntu.com/LTS
Ubuntu版本首先是基于先前的Ubuntu版本。
对于Ubuntu发布周期的一部分,将在Debian中自动同步未在Ubuntu中进行本地修改的源软件包。通常,此自动同步来自“不稳定”,但对于某些较早的LTS版本,它来自测试。也可以从Debian手动同步软件包,这是因为不再需要在Ubuntu中进行本地修改,或者因为希望同步Debian实验版的较新版本(或者对于自动同步版本不稳定的情况)从测试)。
如今,程序包更新(无论是从自动同步,手动同步还是从上传)最初都进入存档的一个特殊部分,称为“建议”,只有通过某些检查后,它们才会转移到发行版中。
此外,Ubuntu中的许多核心软件包都是本地修改的,在此类软件包的版本上,Ubuntu通常领先于Debian。