为什么Ubuntu One服务器端应用程序是专有的？

注意：截至2014年2月4日。Canonical宣布他们将关闭ubuntu一种服务，并且在此过程中，还将使服务器端应用程序也开源，这在他们的博客文章中有详细介绍。

我遇到过Launchpad错误报告，该报告使我对人们对此事的看法有一些了解，但没有解释Canonical为什么做出此决定。Ubuntu One上的Wikipedia文章不包含任何可清除此问题的公告链接。

问题：为什么Ubuntu One服务器端应用程序是专有的？

Ubuntu One的源代码已经过OSSed处理，请参见：http ://insights.ubuntu.com/2015/08/10/ubuntu-one-file-syncing-code-open-sourced/

• 后代的原始答案：

这是在项目初期做出的一项商业决定。它背后有许多基本原理，其中最主要的理由之一是，通过使服务器开源，任何人都可以以较低的价格建立一个竞争站点，从而有效地使项目难以（不可能？）得以持续。

就是说，许多零碎的东西已经开源，并且还会有更多。我们正在不断探索产生收入的方法，同时使我们摆脱这种模式。向数百万用户以及免费的开发团队提供免费存储空间和同步功能的基础架构成本非常昂贵，因此这是一个敏感的主题。

参与该项目的每个人都对开源充满热情，我们大多数人都深深地参与了许多开源社区。

因为他们是一家提供服务的私人公司，并且相信如果Fred的UbuntuOne不与他们竞争，他们的收入会更好。

他们也不必告诉我们为什么，显然没有。封闭式决定或封闭式决定是好的决定（对于“ good”的任何任意定义）不在本论坛讨论范围之内。