flashplugin-installer vs.flashplugin-nonfree vs.adobe-flashplugin

在Synaptic中搜索Flash Player时，我总是看到使用“ flashplugin-installer”或“ flashplugin-nonfree”或“ adobe-flashplugin”的选项。是否有理由使用一个？

我似乎经常遇到Flash Player崩溃崩溃的问题，这主要是因为一次运行了太多Flash应用程序（pandora / fantasy apps / youtube / etc）。使用其中之一优于其他是否具有性能优势？还是让我感到困惑，因为这两者相同，这并不重要吗？

flash

— 瓦吉
source

请注意，还有“ adobe-flashplugin”软件包...

— Agmenor 2010年

正确，我将其添加到问题中

— wajiw，2010年

它通常对我

— 有用

/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/iceape/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/iceweasel/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/libvisual-0.4/morph /morph_flash.so /usr/lib/midbrowser/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/openoffice/basis3.2/program/libflashli.so / usr /lib/xulrunner/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/xulrunner-addons/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so

— RobotHumans 2010年

adobe flash插件具有基于gtk的GUI，用于设置单个网站选项，非常需要其他用户在访问摄像头和麦克风时不显示选项的情况，您可以通过手动添加该站点的adobeflash-plugin来解决此问题

— sarveshlad 2012年

Answers:

flashplugin-installer是flashplugin-nonfree的“新”名称。目的是更准确地反映软件包的内容-软件包不包含实际的Flash Player，只有安装程序会自动下载并安装插件的副本。（下载的文件是Adobe网站上提供的tarball，但在这种情况下，该文件已镜像到Canonical服务器上。）

您在Synaptic中仍然看到flashplugin-nonfree的原因是为了向后兼容。它是一个过渡的元软件包，没有实际内容，它所要做的仅取决于并安装flashplugin-installer。

因此，总而言之，flashplugin-installer和flashplugin-nonfree软件包之间绝对没有区别。

至于adobe-flashplugin程序包-该程序在Canonical Partners资源库中提供。此软件包的区别在于，它实际上包含了非免费的flashplugin本身（不仅仅是安装程序）。请注意，此软件包与可以从Adobe网站下载的安装文件完全相同。

因此，恐怕我无法确切地说出您是否会看到flashplugin- *软件包和adobe-flashplugin之间的性能差异-但归根结底，它们是同一个插件，因此可能性很小。

— 8128
source

一个和另一个一样可怕:)

— Nathan Osman 2010年

我需要澄清一下，flashplugin-installer postinst脚本实际上是从archive.canonical.com而非Adobe网站下载该插件。换句话说，插件的“原始”上游压缩包是由flashplugin-installer软件包下载的。

— Daniel T Chen

@Daneil谢谢，我已将其合并到我的答案中。

— 8128

感谢您的解释。多年来，这一直困扰着我。

— wajiw 2010年

@ 8128与adobe-flashplugin的不同之处在于，它带有有用的配置工具“ Adobe Flash Player首选项”。我没有这个工具，flashplugin-安装程序安装askubuntu.com/questions/15408/...

— baptx

flashplugin-nonfree过渡包是一种过渡包，例如，更改包名时保留的一种别名，以保持向后兼容性，这没有什么区别。

这是三个选项：

flashplugin-nonfree和flashplugin-installer 软件包
- 他们从Adobe下载Flash插件并进行安装。这是默认值。
合作伙伴存储库中的adobe-flashplugin 软件包
- 该版本受规范支持。它不会是最新的，但是会更稳定。请注意，这是一个虚拟包。它将下载Flash，Microsoft字体等。但这似乎与上面的不太相同。尽管在编写本文时，版本号之间的差异必须很小，但最后的版本号仅相差a -2。
直接从adobe下载.deb软件包。
- 我真的看不到这其中的任何价值，而且它并不明显。但是，如果错误消息以某种方式将您重定向到get.adobe.com/flashplayer，则可以将其安装。它与合作伙伴存储库中的版本相同。

感谢jorge castro和fluteflute。

— Stefano Palazzo
source