LiveCD，LiveUSB，完全安装和持久性之间的区别？

我目前正在通过VirtualBox在Win 7主机上作为来宾vm运行Ubuntu，但是当我不使用笔记本电脑时，我想拥有可移植的Ubuntu版本。

我不确定以下内容之间的区别：

1）LiveCD具有持久性；2）LiveCD无持久性；3）LiveUSB具有持久性；4）LiveUSB无持久性；5）完整安装。

我有一个USB闪存驱动器（32GB），并且周围还空着DVD。我知道持久性意味着可以保存数据，但是我不确定该选择哪个选项。LiveUSB和USB拇指驱动器上的完整安装之间有什么区别？为什么我要选择一个？谢谢你的帮助。

持久生存：
您可以通过家用文件夹和其他临时存储来携带实时媒体

生活中没有：
可移植性，但没有保存任何内容

具有持久性的LiveUSB：
USB的使用寿命减少（读取更多信息），但与1

没有持久性的LiveUSB：
USB的寿命减少（读取更多信息），但与2极为相似

完全安装：
显然，完全安装到USB会缩短寿命，因为它会大大增加读取和写入的次数。

持续安装的优点：

1）您可以使用持久性Pendrive将Ubuntu安装到另一台计算机上。

2）持续安装占用的笔式驱动器上的空间较小。

3）您可以通过用新文件覆盖旧的casper-rw文件来重置Pendrive。

4）安装到pendrive所需的时间更少。

完整安装的优点：

1）您可以更新和升级。

2）如果您有问题或希望进行修改，则解决方案与内部安装相同（您可以在这些论坛中寻求帮助）。

3）没有难看的启动/安装屏幕。

4）更好的安全性，您可以加密主文件夹。

5）您可以使用专有驱动程序。

6）冬眠工程。

7）持久安装仅限于4GB casper-rw和4GB home-rw持久性文件，要获得更多持久性，需要持久性分区。

8）更快的启动。

请注意，一旦启动，这两种方法的运行速度几乎相同。