38 我注意到那/var/lib/apt/lists是巨大的。高达86MB。似乎太大了。这正常吗？如果没有，我该怎么办？ apt package-management — 泡泡 source 1 是的，那是巨大的。我的是1GB — Rolf
37 当您运行sudo apt-get update（或使用软件包管理器中的Refresh按钮）时，将从Ubuntu服务器上下载软件包列表。然后将这些文件存储在中/var/lib/apt/lists/。 刷新软件包列表时，可以安全地删除该目录的内容，因为它是在重新创建时创建的。如果删除文件，但不运行apt-get update以获取列表，则类似的命令apt-cache将无法提供信息（因为缓存为空）。 要缩小目录并加快获取程序包列表的速度，请考虑禁用一些不需要的存储库（请参阅如何删除存储库？）。这包括PPA（另请参阅如何删除PPA？） — 莱肯斯坦 source
15 如果您有这种感觉，请尝试使用以下命令： sudo rm -rf /var/lib/apt/lists/* sudo apt-get update — ɑː source 1 这样安全吗？这些列表仅包含可以安装的软件包，而不包含已安装的软件包吗？ — thabubble 2012年 @thabubble是的，它将重新创建源的缓存信息。对此没有害处。我确定 。 — rɑːdʒɑ 7 那么为什么不在/ var / cache /中呢？ — JohanBoulé2016年
2 我的是142M，所以我认为这很正常。 原因可能是因为/ var / lib / apt / lists /是sources.list中指定的每个包资源的状态信息的存储区 — LnxSlck source 它可能太大了。但这是新安装的系统@ 642MB。这些列表几乎占据了空间的1/6。那是巨大的。 — thabubble 2012年 1 642Mb对于Ubuntu安装来说很小。我的根文件系统（不包括任何用户或数据文件）为14Gb。/ var / lib / apt / lists是123Mb。在第二个系统上，该值为5.3Gb和87Mb， — StarNamer 是。Ubuntu建议最小5 GB的硬盘空间 — LnxSlck 3 我的是43 Gigabyte — uvasal