肉桂桌面环境对资源有多大的负担？

我有一台运行Lubuntu的1GB RAM PC。在Xubuntu中仍然可以，但是在KDE和Unity中则不行。（此答案中清楚显示了我的PC的状态）。

与这些DE-s相比，肉桂粉在哪里？我很想尝试一下，但我想也许先问一下:)

肉桂与...

我还没有找到直接进行肉桂与其他资源使用研究的人。

可以说Phoronix在使用NVIDIA和ATI图形的gnome-shell（Mutter）和unity（compiz）之间的性能比较方面做得最接近。他们还研究了Gnome，KDE，LXDE和XFCE之间的电池使用情况。

由于Cinnamon的Muffin是Mutter的分支，因此您可能应该假设性能和资源使用情况是相似或相同的，即您可以认为Gnome结果与Cinnamon有直接的关联。

我对结果的阅读-并假设更高的性能等于同一工作的资源使用量减少-认为gnome-shell和unity同样会占用资源。因此，希望Cinnamon和Unity相似。

结果因实际的显卡而异-使用NVIDIA驱动程序时，它们同样会占用资源，而使用ATI的gnome-shell会比Unity占用更多资源。

因此-您应该期望Cinnamon与Gnome-Shell具有相同的资源配置文件。

研究还显示，KWin胜过Mutter和Compiz，LXDE和XFCE胜过所有这些。

尝试解释Phoronix的结果和方法时，通常需要注意以下事项-参数应直接指向Phoronix论坛！

从理论上讲，没有任何事情应该放慢脚步。表现应该与统一表现相似，甚至更好一些。

另一方面，与裸肉桂安装/ Mint相比，在实践中，Unity的其余部分以及因此剩余的基于GTK / GNOME的软件可能会导致性能下降。

就是说，对于DE的性能没有真正的基准，所以...我们不能真正提供实际的统计数据-最好的选择就是尝试一下。有时，DE的行为有很大不同。

我将发布考虑64位系统中的IDLE条件的信息。

从系统要求开始，它们实际上要求与Ubuntu相同。

Ubuntu 12.04（32位）的最低内存要求为384 MB（64位）512 MB的内存

对于肉桂

x86 processor (Linux Mint 64-bit requires a 64-bit processor. Linux Mint 32-bit works on both 32-bit and 64-bit processors).
512 MB RAM (1GB recommended for a comfortable usage).
5 GB of disk space
Graphics card capable of 800×600 resolution
CD/DVD drive or USB port

Compiz（Unity的主要成分）消耗的内存最多需要82〜86 MB RAM

同样，对于Cinnamon（不带Desktop Effects），所需的存储空间与82〜86 MB RAM大致相同

肉桂（无桌面效果）在空闲状态下的RAM使用情况

而对于Unity来说，它大约需要 550〜600 MB，原因是我安装了很多镜头，每台包括Indicators的显示器都占用了大约15 MB的RAM。这样就可以算作额外的使用。

如果在Cinnamon中启用了桌面效果，则所需的时间将相同（550〜600 MB）或更多。与Unity的概念相比，它是唯一的传统桌面。

根据我的使用情况得出的结果说，除了取决于Compiz和的不同的桌面体验外，它们之间在性能上没有任何区别Cinnamon。

您绝对应该尝试对其进行个人判断。

不，使用Cinnamon不会以任何方式降低计算机的速度。因此，随时使用Unity或Cinnamon或GNOME。

我终于安装了Cinnamon，发现它对Lubuntu用户而言比预期的要轻，比Unity甚至KDE轻，也许在它和Xubuntu之间。考虑到其他答复者在此处明确指出的内容，我是在谈论总体感觉。

我会不时地继续使用它-如果不是用于难以更改的可笑的小图标，字体和面板边距。

不，通常，IMO，您的性能不依赖于桌面环境。我建议您使用自己喜欢的一种。

性能会受到硬件驱动程序，最常见的视频和无线设备的影响。它还取决于您在后台运行的服务以及使用的应用程序。

IMO，桌面环境最不重要。