使用Parted在Advanced Format HDD上正确对齐分区

首先，我通过在分区的开始和结束位置指定百分比来在新的GPT表中创建正确对齐的分区：

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mktable gpt
Warning: The existing disk label on /dev/sdb will be destroyed and all data on this disk will be lost. Do you want to continue?
Yes/No? Y
(parted) mkpart primary 0% 1%
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name     Flags
 1      1049kB  2097kB  1049kB               primary

(parted) quit

请注意，该磁盘正在使用“高级格式”，但可以将物理扇区的大小正确报告4096B为“已分区”。让我们再次以扇区为单位看一下：

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) unit s
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 5860533168s
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start  End    Size   File system  Name     Flags
 1      2048s  4095s  2048s               primary

(parted) quit

• 为什么它从分区开始2048s而不是34s第一个可能的扇区？
• 34s如果物理扇区大小为4096B，逻辑（即您在Parted中指定的）扇区大小为，则不是正确对齐的起始扇区512B。正确对齐的起始扇区可以除以一个8（因为物理扇区大小/逻辑扇区大小= 8）。但这意味着40s是第一个正确对齐的起始扇区，但尚未使用。为什么？

如果我们尝试从新的GPT分区表100MiB开始创建正确对齐的容量40s分区：

# parted -a optimal /dev/sdb
GNU Parted 2.3
Using /dev/sdb
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mklabel gpt
Warning: The existing disk label on /dev/sdb will be destroyed and all data on this disk will be lost. Do you want to continue?
Yes/No? Y
(parted) mkpart primary 40s 204839s
Warning: The resulting partition is not properly aligned for best performance.
Ignore/Cancel? I
(parted) unit MiB
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 2861588MiB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start    End     Size    File system  Name     Flags
 1      0.02MiB  100MiB  100MiB  fat32        primary

(parted)
(parted) unit s
(parted) p
Model: ATA WDC WD30EZRX-00M (scsi)
Disk /dev/sdb: 5860533168s
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt

Number  Start  End      Size     File system  Name     Flags
 1      40s    204839s  204800s  fat32        primary

(parted)

• Warning: The resulting partition is not properly aligned for best performance.即使40s和204840s（204839s+ 1）都可被除以，我们仍然会收到警告8。为什么？

分手只是过于保守。如今，通常的做法是在1MiB（2048扇区）边界上对齐分区，因为它适用于Advanced Format磁盘，某些需要对齐的RAID设置类型以及大多数SSD。对于高级格式磁盘，只要对齐方式是8的倍数，就可以了，而2048是8的倍数。丢失的磁盘空间是微不足道的-占总磁盘空间的0.0000336％（如果我这样做了）数学正确，没有输入任何错误。因此，不必担心。只需使用1MiB对齐方式即可。

我可能会补充说，在Linux上可能会遇到parted无法同时通过最佳和最小对齐检查的情况。

这样做的原因是parted（至少从3.2版开始）依赖libblkid，而依次报告/sys/block/<disk>/queue/minimum_io_size和的值/sys/block/<disk>/queue/optimal_io_size（请参阅io-limits.txt）。

因此，对于Advanced Format磁盘，前者可能类似于4k，而后者可能具有一些疯狂的价值-例如65535 * 512 == 33553920。

现在，如果我们看一下源代码-“适当”或“最佳性能”对齐方式是由parted.c :: partition_align_check（）中的公式定义的：

part->geom.start % pa->grain_size == pa->offset, 

其中grain_size从上面我/ O块大小达到，geom.start是我们的分割区的偏移，和对准偏移pa->offset是相当频繁为零。

默认情况下，parted会假设1 MiB是最佳块大小，〜4k是最小块大小（并非如此，这有点简化），因此这些值将相互关联；但是，如果libblkid另有决定，则parted倾向于信任它，并将默认值1 MiB替换为中的值/sys/block/<disk>/queue/optimal_io_size。（同时，/sys/block/<disk>/queue/minimum_io_size很可能会给您相同的4096B。）

在这种情况下，部分最优检查将永远不会与最小检查同时通过，这可能会有些混乱。

考虑到这一点-如有疑问，请查看queue/optimal_io_size和queue/minimum_io_size，如果前者不能被后者整除，请忽略分手的警告，并自己决定要进行最佳检查还是最小检查。