为什么df和du显示不同的输出？

当我执行命令时，df -h /tmp它说磁盘利用率是100％，但是当它尝试du -sh /tmp时说磁盘利用率是2％。

我想知道为什么这些命令显示不同的输出，这两个命令如何工作以及该问题的解决方案是什么。

上下文： /tmp已安装在其自己的文件系统上。我在VPS帐户上使用Ubuntu 12.04服务器版本。由于这个问题，/tmp根据df某些程序的100％利用率抱怨的可用空间/tmp。

du 通过扫描可到达的索引节点并计算其大小来报告可用空间。

如果创建，打开文件，然后在仍打开文件时将其删除，则打开该文件的程序将继续有权访问该文件，并且可以对磁盘上的该内存位置执行写入和读取操作。du不会考虑此类打开文件，而df会考虑。

一个简单的重启应该刷新/ tmp并解决您的问题。

一种替代方法是扫描打开的文件，然后重新启动或终止未释放已删除文件的进程。

根文件系统上的某些文件可以隐藏在安装点后面。如果没有安装相应的设备，则可以在安装点下创建文件，而当再次安装设备时，du命令不会对文件计数。du和df结果之间有很大差异时，这很可能是一个问题。

确保您sudo在跑步时du。例如，如果运行du -hs /*，除非添加，否则不会看到实际的磁盘使用情况sudo。