我的Ubuntu服务器推荐的分区方案是什么？

我将部署具有以下服务器的Ubuntu服务器：

• 绑定服务器
• DHCP服务器
• LAMP服务器
• OpenSSH服务器
• LDAP服务器
• Mongodb数据库
• FTP服务器
• 邮件服务器
• Samba服务器
• NFS服务器
• 将来，我想为PAAS设置Openstack。

我目前有一个10TB存储的Raid 5文件系统。

我应该如何设置分区方案？

我希望确保以后不会出现问题，并且可以轻松扩展存储大小。您能否提供一个分区方案让存储的特定百分比的分区一样/，/boot，/var，/etc？

在决定分区方案之前，可能会有助于实际了解拆分Linux各个部分的原因。

首先，多个分区是“更安全的”，因为如果一个文件系统损坏，则其他分区应该没问题。这不会使您免于磁盘故障。备份将与您的RAID级别的奇偶校验方案一样。

其次，这是在LVM之前使用不同样式的多个驱动器的一种方法-这对您来说无济于事

源码-Linux安装和入门

简而言之，多分区方案有点旧，出于遗留原因继续使用。如果您需要询问为什么，最好使用一个分区。

在现代环境中，智能分区方法是使用一个大分区（第二个分区（可选用于交换，交换文件是一种选择））。如果您认为可能需要添加空间，请使用LVM，以便可以添加磁盘。单个大分区意味着只要有足够的空间，事情就可以自行处理，您可以备份/ etc / / user / local和/ home，并使用它以及需要裸机恢复的已安装软件包列表。

我通常建议使用/boot1GB /的存储空间，/data使用20GB的存储空间，并使用其余的可用空间。这样一来，您就可以fsck /在需要时匆忙通过。没有什么比坐三个小时或更长时间的fsck来了解系统是否愿意启动更糟糕了！

除此之外，请确保在RAID5上使用LVM；在不了解RAID阵列的更多细节的情况下很难给出进一步的建议-是硬件还是内核RAID（mdraid）？等等。

另一注-根据空间需求的严重程度，您可以考虑使用RAID10而不是RAID5。RAID10将为相同数量和大小的驱动器（n / 2而不是n-1）提供较少的可用存储，但是在设备发生故障时，与RAID5相比，RAID10不仅性能更高，而且更具弹性。（如果设备确实发生故障，则在降级模式下实际运行时，性能也会大大提高。）

这个问题不可能有完美的答案，最好的答案就是它取决于。的大小/，/boot并且/etc不需要太大。您实际需要空间的地方是存储内容的地方，例如网站或用户电子邮件等。也可以对其进行配置，但是如果它们在/var其中，则将需要大部分空间。

10 TB听起来棒极了，但不能被证明是未来的发展，Linux始终允许您添加更多媒体，并将它们挂载为say的子目录，/var以使您和您的用户获得透明的视图。

我没有介绍百分比和细节，因为它们将视情况而定，但我希望您有所想法。