不同的桌面环境会影响游戏性能吗？

我正在构建自己的Ubuntu游戏计算机，我想知道：

如果我使用Ubuntu的变体（例如Lubuntu），是否会因为操作系统的规格较低而将更多资源投入游戏？还是出于相同的原因，游戏会比普通的Ubuntu慢吗？还是根本不起作用？

另一方面，对于普通的Ubuntu，上述内容是否适用于不同的桌面环境？

希望这有道理：S

几个月前，Phoronix发布了一些在不同桌面环境下的3D性能基准测试结果。您可以在此处找到该文章：http : //www.phoronix.com/scan.php?page= article&item= ubuntu_1204_desktops

请注意，这些是来自Ubuntu 12.04的结果，因此结果在12.10或更高版本中可能会有所不同。从结果中可以看出，Unity往往会比其他DE吞噬更多。因此，如果您要制作一个纯粹用于游戏的系统，则看起来使用Xfce（Xubuntu）环境将提供最佳性能。

通常，游戏问题是图形卡（我知道这是一种简化）。通常，处理器和内存不是瓶颈。因此，通常的检查消耗量的方法实际上不适用于此问题。

真正的影响通常是因为现代环境使用图形处理来处理窗户。这样可以实现所有这些透明胶片，预览等。但是对于游戏来说，这是一个主要问题，因为它会增加处理的延迟。

所有环境都在努力检测游戏并在全屏游戏上停用其“ 3D处理”。

这是一项正在进行的工作，并且每个人都在改进。

因此，总的来说，“更大”的桌面环境的更大消耗应该不是问题，但目前可能是一个问题。

对于12.10，此基准可以使您了解情况。但是，这种情况正在迅速改变。看一下这篇评论：

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1210beta_desktops&num=2

他们正在检查不同的DE，并包括对KDE的最新改进。

您应该考虑差异是否对您很重要（在大多数测试中差异并不大）。此外，您还可以安装ubuntu进行标准的日常工作，并安装Lubuntu进行游戏，方法如下：

sudo apt-get install lubuntu-desktop

但是请继续关注。这变化很快！

是。如果资源较少，则需要消耗较少的资源。那不用说了。这就是Lubuntu的目的。

同时，如果您拥有功能更强大的系统，则可能有节俭的其他动机，并且可能只是希望从运行功能强大的桌面环境中释放系统资源。

您可以在Lubuntu上运行与Ubuntu相同的所有软件，并且应该注意到性能显着提高等。唯一的缺点是更原始的桌面环境，并非所有人都赞赏。

以我自己的经验，在性能强大的系统上，没有什么比轻量级的操作系统（如Lubuntu或CrunchBang）更好的了。当然，Lubuntu的斯巴达式感觉并不符合每个人的口味。但是，您会为人们能做到如此漂亮而感到惊讶。

运行一个或另一个DE不太可能对游戏性能产生重大影响，除非您的系统内存不足，并且Unity等相对“繁重”的DE的内存占用量相对较小，而相对较轻的DE加载游戏后，像LXDE或XFCE这样的文件足以在文件系统缓存的可用内存量上产生很大的差异。

如果您有足够的RAM，则使用DE本身时，重量较轻的DE可能会感觉相当敏捷，但是一旦进入游戏中以及底层，DE通常不会对游戏的运行状况产生重大影响DE基本上只是闲坐在那里。

如果您没有足够的RAM ...那么，即使您确实更喜欢轻量级的DE，RAM也很便宜。您应该获得足够的RAM。这很值得。:)

我已使用LXDE台式机将过时的笔记本电脑（hp pavilion dv6 1253cl）上的所有游戏从Windows 7切换到了ubuntu。它使我刚刚获得了英雄联盟60fps的帧，并且永不崩溃。通常，如果您要构建一台真正的游戏PC，那么节省的内存和硬盘空间是无关紧要的，但是作为一个相对较差的人，我在Windows上进行的所有游戏在lxde中的表现都更好。另外，仍然具有ubuntu的所有性能，我可以随时切换回去。因此，计算机性能之间的微小差距可以使lubuntu成为诀窍。有时。