为什么Unity隐藏菜单栏？

为什么默认情况下Unity会隐藏菜单栏，而不是在面板的可用空间中显示它们？

unity 11.04

— 兹普坦
source

我认为Unity的上网本版本确实在面板中显示了菜单栏。如果您指的是为Natty开发的Unity桌面版本，那么这个问题可能是askubuntu.com/questions/18641/…

— Michael Martin-Smucker

不，我认为这应该是所表现出的行为，即使在台式机上也是如此。我的问题是，为什么他们要这样做？

— zpletan 2011年

Answers:

Unity的设计目标之一是减少桌面的混乱，另一目标是更有效地利用空间。

我们默认情况下将菜单隐藏在Unity中，因为菜单没有提供任何有用的信息，仅通过查看菜单即可参考，但它在屏幕上显示了很多细节，视觉混乱。因此，我们认为菜单是您需要的菜单（将鼠标移至菜单或按Alt键），否则菜单中就没有菜单。

许多现代应用程序完全没有菜单，因此，我们认为这是朝着未来迈出的一步，它将鼓励应用程序开发人员考虑其界面并通过设计使它们更加可用，而不是依赖菜单的拐杖。。

— 马克·沙特尔沃思
source

“默认情况下，我们在Unity中隐藏菜单，因为菜单没有提供任何有用的信息，仅通过查看菜单即可参考。”事实并非如此。它告诉我必须将鼠标指针移至何处才能激活特定菜单。现在，我必须先将鼠标指针垂直移动到菜单栏，然后再水平移动鼠标指针以到达特定菜单。如果菜单栏始终可见，则可以将其直接移到正确的位置。

— 罗德2011年

我认为从应用程序中拆分菜单栏是非常愚蠢的。它甚至打破了最基本的可用性准则。从上下文中删除菜单会破坏最少惊喜和最少努力的原则。即使苹果一直这样子，这也很普通。（无论菜单栏在可用性上是好是坏。）现在，要单击非活动窗口的菜单，我需要的操作比以前要多：[单击窗口以激活，移至屏幕顶部以进行操作。菜单栏中，单击]，而不是单击。不管您如何证明它

— 都是

“这将鼓励应用程序开发人员考虑其界面，并通过设计使它们更加有用，而不是依赖于菜单的拐杖”：虽然我同意菜单栏不是最佳的界面设计（应该使用圆形弹出菜单），如今，许多应用程序仍然依赖它们，并且在可预见的将来将继续使用它们（用户已经习惯了它们，GUI框架提供了开箱即用的功能）。隐藏菜单栏让我非常非生产性使用图形软件（如GIMP和Inkscape的），因此尽管统一审判的几个星期，我切换回KDE。

— 鲍里斯·达尔斯泰因

@Rörd：“它告诉我必须将鼠标指针移到哪里才能激活特定菜单”：同意，并且我还将补充说，它告诉我可以使用哪些菜单。在我每天不使用的复杂应用程序中，我并不总是记住在哪个菜单中可以使用特定的操作，并且始终显示菜单栏可以节省大量时间来寻找合适的菜单，并有助于在学习过程中很多。

— 鲍里斯·达尔斯泰因

FireFox和右键单击便利性的约定（特别是用于组织和部署书签的约定）直接与Unity的约定矛盾，顶部菜单栏中没有右键单击功能。

值得称赞的是，当您驾驶大众汽车时，您不应该拥有747和ap的驾驶舱。屏幕空间不应被错误排列的过多控件和菜单所淹没，不要为实际内容留出空间，但是...这不应以实际功能为代价。

有很多方法可以解决瓶颈，但是这很麻烦。默认情况下，我们的定制开发的aps在Unity中会遭受强制流放到顶部栏的影响，必须将其遣返回其原始窗口以恢复功能和可见性（作为自定义aps，菜单的可见存在提供助记符，可以模糊菜单项，但是，通常，它们是必不可少的和有用的）。

— 乔治·罗威尔
source