Ubuntu何时成为“通过Canonical”产品？[关闭]

我一直在阅读有关“ Ubuntu by Canonical”一事的新闻，在我看来，这并不完全准确。例如，我花了大约一万五千小时在Ubuntu上工作，但是我从来没有（甚至一个小时都没有）被Canonical雇用，尽管我希望有一天。好像是一家具有良好价值的好公司。实际上，除了一些非常特殊的情况，我从未为自己在该社区所做的任何工作支付任何报酬。因为我仍然认为这是一个拥有强大赞助商的社区项目，而不是一个被狂热分子包围的公司。

这改变了吗？如果是这样，那是什么时候发生的？在我看来，Canonical支持Ubuntu，而Ubuntu也支持Canonical，但是Ubuntu不是“ by Canonical”产品。

我现在是否对此感到错误，还是我还是一头雾水？

如果转到“ Ubuntu故事”页面，将发现以下内容：

管治

代号为“ Warty Warthog”的4.10版是Ubuntu的第一个正式发行版，于2004年10月发布。从一开始，全球对Ubuntu的兴趣就很大。Warty Warthog发布后的第二年，Ubuntu社区出现了巨大的增长，成千上万的自由软件爱好者和专家加入了。

Ubuntu的管理在某种程度上独立于Canonical，来自世界各地的志愿者领导者对该项目的许多关键要素负责。Ubuntu项目仍然是Ubuntu项目的一个主要宗旨，那就是Ubuntu是Canonical，其他公司和成千上万名志愿者之间共享的工作，他们利用自己的专业知识使之成为全世界都可以使用的世界级平台。

因此，您可以看到，为Ubuntu提供动力的人是Canonical，而且曾经如此，但是Canonical是用于开源和协作工作的，这是因为您从未被Canonical聘请，但却为Ubuntu的发展做出了贡献。正如您所说的，Ubuntu是社区工作，但它有一个负责的公司Canonical，它像Ub​​untu开发的守门员一样工作。

我们不是围绕Canonical的狂热者，我们是Ubuntu的狂热者，Canonical支持Ubuntu，但并不将其开发视为闭门造车，它只是规范了开发路径，处理了法律问题，并决定了有关OS的一些重大问题。我看不到Ubuntu与Canonical分开，它们是一回事，Canonical就是关于Ubuntu的。

关于Ubuntu-Canonical关系，请这样考虑：

Ubuntu = Canonical +社区。

对于Ubuntu的某些部分，Canonical将是最大的贡献者/影响者，对于社区的其他部分（不是Canonical）将是最大的贡献者/影响者。这是一种伙伴关系，每一方都带来一定的优势和贡献（有点像婚姻）。

人们看到有关Ubuntu的消息的问题在于，它几乎总是错误的。如果我们想让Ubuntu传播，那就是要修复的错误。（这实际上是您的工作。）