系统是否由于全盘加密而导致性能下降？

我有一台使用SSD的上网本（Corsair Force 3 SSD（5.02））。在其上安装Ubuntu时，我选择了带有EXT4的加密文件系统。我的问题是：文件系统使用加密是否会遭受性能损失？

俄文原文翻译

我有一台上网本，使用的是SSD固态硬盘Нанетбуквместообычногомеханическогодискапоставилтвёрдотельный（Corsair Force 3 SSD（5.02））。在安装Устанавливаяновуюсистему时（在其上，Ubuntu我选择了带有EXT412的加密文件系统。我的问题是：10）使用加密对文件系统是否会造成性能损失？выбралшифрованнууфайловуюEXT4。Вопрос：производительностьфайловойсистемыстрадаетотшифрования？моидиски

encryption ssd

— 谢尔盖·科兹洛夫（Sergey Kozlov）
source

请以英文保留您的帖子，因为这是Ask Ubuntu唯一接受的语言。谢谢！:-)

— Andrea Corbellini 2013年

Привет@SergeyKzlovяперевелсвойвопросисоздалответдлявас。Надеюсь，чтоэтопомогаетдругу。

— 路易斯·阿尔瓦拉多

请不要删除俄语部分，因为很明显，用户在尝试理解英语的同时试图在此处获得答案。我们至少可以做的是至少保留原始内容为他的语言。

— 路易斯·阿尔瓦拉多

过去，对系统进行加密会对性能造成很大的影响，因为所有I / O和处理都需要在加密和读写磁盘之间完成。但由于之前有几个版本，因此性能影响不到5％。我什至会大胆地说它不到1％，因为经过我的一些测试，视频性能，复制/粘贴，HDD基准测试和启动速度几乎相同。

而且由于您使用的是Ubuntu 12.10，因此性能损失甚至更少。

这是带有和不带有加密的Ubuntu 11.10上的性能链接

这是关于它在9.10上的外观的非常古老的基准

如您所见，性能从11.10开始提高，而您使用的是12.10，因此性能基本相同。当我在12.04上首次对其进行测试时，我实际上对它的运行方式感到惊讶。

— 路易斯·阿尔瓦拉多
source

我不得不批准删除翻译，但有些用户甚至不了解Google翻译或任何翻译服务。我用西班牙语或法语经常看到它。拥有俄语部分并没有真正造成问题，只是简化了对其他俄语用户的回答。无论如何，社区是最终决定的社区。

— Luis Alvarado

@Flimm-chat.stackexchange.com/ transcript

— Luis Alvarado

9.10测试是在上网本上完成的；并且显示的痛苦的性能损失可能应该归咎于原子CPU，因为在Phenom 9500上以9.04运行的先前测试的性能下降水平要低得多。从Core i＃系列处理器开始，英特尔直接在CPU中增加了硬件AES支持。AMD从BullDozer开始也做同样的事情。我怀疑CPU功能与速度的提高有关，而不仅仅是操作系统本身的增强。而且当前基于原子的系统仍然会受到严重破坏。 phoronix.com/...

— 丹摆弄心火

@DanNeely好朋友。

— Luis Alvarado