为什么在安装Adobe Flash Player时不必接受EULA？

Adobe Flash Player具有非常严格的EULA，但在用户安装时不会显示给用户。在使用之前，用户是否没有义务接受它？如果知道安装Flash Player接受的规则，某些用户可能会拒绝使用它？（我认为同一个问题适用于合作伙伴存储库中的许多软件，受限制的驱动程序以及专有或非自由软件。）

flash proprietary license

— 拉斐尔·西拉克（RafałCieślak）
source

请注意，你就必须安装微软的核心网络字体时接受EULA，有趣。

— Stefano Palazzo

美国用户有义务接受它。复选框许可证不一定在任何地方都有效且合法。

— mario

EULA在每个司法管辖区，其本身的地位都不是很清楚。我的意思是说，legalityEULA在许多辖区是一个灰色地带。

— Manish Sinha

暗示您已通过从软件中心安装Flash插件接受了EULA。

在软件中心中会显示此警告。在此处输入图片说明

— 临城
source

如何使用apt-get或synaptic安装它？

— —RafałCieślak2011年

完全不同意。它在那里，而您不喜欢它的事实并不意味着它没有用。

— o0'。

+1 Lo'oris，此外，关于服务器，那里没有可用的GUI，您必须使用apt-get aptitude或类似功能，而不是usc或synaptic。

— —RafałCieślak2011年

@rafalcieslak，则无需在服务器上或没有GUI的情况下安装Flash。

— Lincity