不同的SSD对HDD缓存选项（dm-cache，flashcashe…）有哪些优点/缺点？

似乎有各种不同的技术可用于使用SSD充当HHD的缓存。我所知道的：

• dm-cache（由Redhat-在3.9内核中，因此它应该在ubuntu 13.10中）
• Flashcache（由Facebook开发和使用）
• Bcache（由Google开发和使用）
• EnhanceIO（由STEC；基于Flashcache）

各种实现之间有什么值得注意的区别吗？哪一种最适合常规台式PC使用-提高常规程序（如Web浏览器或游戏）的性能？

我真的不知道从哪里开始，因为所有这些都是极好的信息。我将从有关SSD的一些信息开始，然后对所有不同的缓存方法进行描述，然后从那里开始。我希望你

优点缺点

• 价格：SSD价格不菲
• 最大和通用容量：高容量固态硬盘非常稀有且昂贵
• 速度：这是SSD取得优势的地方
• 耐用性：SSD没有活动部件

最好拥有混合动力系统，兼具两全其美的能力（容量，可靠性，速度等）

Linux 3.9内核（2013年4月28日上市）引入了SSD缓存。内核的设备映射器现在包括一个称为dm-cache的缓存目标，该目标使SSD或其他存储设备可用作硬盘驱动器的缓存。从本质上讲，它可以加快数据的写入和读取速度，因为它允许更快的SSD首先缓存数据，然后将其传输到速度较慢的硬盘中。

^{资料来源：Iwn}

Flashcache是​​最初由Facebook（Mohan Srinivasan，Paul Saab和Vadim Tkachenko）于2010年4月编写和发布的模块。它是一个内核模块，它允许在另一个驱动器上进行直写式缓存。由于性能原因，这通常用于在较小的固态驱动器上缓存旋转驱动器。这为您提供了SSD的速度和最近缓存的文件的标准旋转驱动器的大小。FlashCache是​​Linux的通用写回块缓存。

^{资料来源：ArchLinux}

Bcache是​​Linux内核块层缓存。它允许一个或多个快速磁盘驱动器（例如，基于闪存的固态驱动器（SSD））充当一个或多个速度较慢的硬盘驱动器的缓存。

硬盘既便宜又大，SSD既快又小又昂贵。如果您可以透明地获得两者的优势，那不是很好吗？有了Bcache，您就可以吃蛋糕了。

Linux内核的Bcache补丁允许人们使用SSD来缓存其他块设备。它类似于ZFS的L2Arc，但是Bcache也做回写缓存（仅通过缓存进行写操作），并且与文件系统无关。它旨在以最小的努力开启，并且无需任何设置即可正常工作。默认情况下，它不会缓存顺序IO，而只是对SSD擅长的随机读写进行缓存。它适用于台式机，服务器，高端存储阵列，甚至是嵌入式。

设计目标是与SSD和缓存设备（取决于缓存命中与未命中以及直写与写回写）一样快，以在误差范围内。它还不完全存在，主要用于顺序读取。但是测试表明，它很有可能，甚至在某些情况下可以做得更好-主要是随机写入。

^{资料来源：Bcache}

Bcache有一个很大的缺点，那就是它会占用系统内存以实现缓存。

EnhanceIO是一种在应用程序层下运行的解决方案，使应用程序可以利用SSD的性能优势，而无需进行重大IT基础架构更改。SSD缓存可以带来从HDD切换到SSD的大部分好处，而成本仅为全SSD系统的一小部分。与具有类似性能的基于HDD的系统相比，高速缓存的系统通常在较少的功率下运行，并且通过降低散热要求而产生了附带好处。

SSD缓存还可以通过增加性能来提高性能以满足不断增长的需求，从而延长现有系统的使用寿命，而不是通过批量升级/替换现有系统来满足需求。

缓存还可以更快地访问数据，而无需额外的存储管理开销来获取和安装新的磁盘架，配置新的LUN以及将数据迁移到新的LUN。缓存几乎是透明的，几乎不需要停机。EnhanceIO基于Flashcache。

^{资料来源：Stec-Inc}

bcache是​​最没有价值的，因为它需要特别准备的（格式化的）数据分区。这使得（如果可能的话）很难将缓存附加到具有数据的现有分区，因为这将需要200％的容量，并且执行长时间的数据移动才能激活/停用缓存。

EnhanceIO的出色之处在于它根本不需要中间设备，并且即使已经安装了设备，也可以即时连接到任何块设备。另一个超酷的事情是，您不仅可以将EnhanceIO高速缓存附加到分区，而且还可以附加到分区的块设备以一次高速缓存其所有分区。就像Flashcache enchanceio模块是使用DKMS构建的，可以与较早的内核一起使用。

^{资料来源：Debian}

DM缓存优势

DM缓存使用简化的体系结构，这使它们具有适应性强且易于定制。用户可以根据将要处理的数据量或数据值来调整块大小和缓存容量。如果特定应用程序需要按顺序存储大量数据，则用户可以为此目的配置缓存。如果用户希望与高速缓存同时在数据库中记录信息，则不会干扰高速缓存的操作。

DM缓存缺点

使用DM缓存的一个缺点是Linux操作系统用于存储元数据的空间有限。如果高速缓存很大，并且包含许多小块，那么这将为存储的信息加在一起很多元数据。为了解决这个问题，用户必须增加块大小。另一个可能的问题是，在服务器崩溃之后，缓存元数据可能不再与缓存内容匹配，尽管有可能最终恢复正确的配置。

^{资料来源：弗雷泽·谢尔曼（Fraser Sherman）的补编}

因此，从以上信息中可以明显看出，EnhancedIO是必经之路，但我认为，由于它基于Flashcache，因此我将使用Flash cache。但是，在做出最终决定之前，我一定会尝试两者。

反馈：大约一年前，我在Ubuntu上以写回模式安装了flashcache标准deb软件包，以将/ home（2TB）缓存到SSD上的50GB片上。它表现出色，没有任何问题。我有一些与X相关的“挂起”（即，不属于Flashcache），并且使用“ Ctrl-Alt-PrtScr REISUB”几次即可恢复，没有任何问题，也没有损坏问题。我使用flashcache是​​因为a）有可用的deb，b）不需要备份和还原/ home。