grep“ +”运算符不起作用

这个

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]*\.log."

输出此：

alternatives.log.1
alternatives.log.10.gz
alternatives.log.2.gz
alternatives.log.3.gz
alternatives.log.4.gz
alternatives.log.5.gz
alternatives.log.6.gz
alternatives.log.7.gz
alternatives.log.8.gz
alternatives.log.9.gz
apport.log.1
apport.log.2.gz
apport.log.3.gz

但是这个：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z]+\.log."

什么都不输出。

为什么？我只是更改*为+。相似吗？运算符+仅需要至少一个匹配，并且*零个或多个。

这是因为grep（没有任何参数）仅适用于标准正则表达式。+是扩展正则表达式的一部分，因此要使用它，您需要使用grep -E或egrep：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep -E "^[a-z]+\.log."

另外，如果您不想使用扩展的正则表达式，则可以执行以下操作：

ls -l /var/log | awk '{print $9}' | grep "^[a-z][a-z]*\.log."

要详细说明MiJyns的答案，“ +”之类的“特殊字符”也可以在标准正则表达式中使用，但是您需要使用反斜杠对其进行转义。您可能会说，默认期望在标准和扩展正则表达式之间是相反的：

在标准正则表达式中，字符默认情况下按字面匹配。例如，在grep "ab+"+中是文字+。正则表达式将例如找到“ ab + ab”，而不是“ abbbb”。要使用+的“特殊含义”，您需要对其进行转义。因此grep "ab\+"将找到“ abbb”，但不再找到“ ab + ab”。因为在最后一个示例中，+被解释为量词“一个或多个b”，在这种情况下为“一个或多个b”。

在扩展正则表达式中，情况恰恰相反。在这里，您需要转义“特殊字符”以进行字面处理。因此grep -E "ab+"找到“ abbb”，但找不到“ ab + ab”。如果您对+进行转义，它将得到字面上的匹配。因此grep -E "ab\+"找到“ ab + ab”，而不是“ abbb”。