如何从源代码构建我所有已安装的软件包？

我已经阅读了有关与Gentoo之类的预发行发行版相比，诸如Gentoo之类的基于源的Linux发行版如何能够显着提高性能的信息，因为它们是从源安装的，并且针对您的特定系统进行了优化。是否可以从源代码构建Ubuntu以获得相同的好处？

compiling

— 西弗基
source

为此，请安装Gentoo而非Ubuntu。认真地讲，为什么要使用在基于源的依赖项管理中绝对失败的发行版，而不是使它陷入困境的发行版？

— 数学2011年

我很好奇看到源代码和二进制代码之间的基准，它们实际上使用了相同的堆栈版本和配置。比较通常是Ubuntu版本（具有默认值）与最新的可能的Gentoo（带有奇数文件系统和怪异的应用程序默认值）。Ubuntu的默认设置大多数都是理智的，这就是大多数性能的来源，这就是为什么大多数直接比较使Ubuntu领先于Gentoo的原因。

— 奥利（Oli）

一个比较不好的例子是Linux Magazine的这篇文章（需要免费注册才能阅读），他们在文章中使用不同的内核，不同的Nvidia驱动程序，不同的X版本和不同的桌面环境。您最好比较两个不同版本的Ubuntu。它们将显示相似的差异程度。

— 奥利（Oli）

性能提升了什么？网络吞吐量，磁盘速度，进程切换，纯数学计算，3D图形，启动时间？

— 用户未知，

我只建议编译软件，该软件需要大规模的CPU性能（想到视频编码），并且被用户大量使用，并且受益于CPU优化，例如FMA3或AVX2。

— keiki 2013年

Answers:

Is is possible to build Ubuntu from source to get the same kind of benefit?

我不确定如果您使用的是相当新的硬件组件，但是对于问题的“从源头获取Ubuntu”部分，答案是肯定的，那么您不仅可以从源头构建自己喜欢的应用程序，还可以构建整个操作系统。

方法如下：

您需要安装apt-build。它像apt-get这样的通用工具，但是apt-build不会下载并安装二进制软件包，而是下载软件包的源代码，进行编译，然后将其安装到系统中。

安装后

sudo apt-get install apt-build

系统将询问您优化级别（中等），是否要为APT创建apt-build存储库（是），以及有关处理器体系结构的问题（我的Intel i7被视为core2）。当然，可以通过以下方式重新配置所有选项：

dpkg-reconfigure apt-build

上面的命令为gcc编译器和make生成器提供了两个附加选项。它们的描述可以在系统手册中找到：man gcc和man make。

有关手动和可用命令选项的信息，请检查

man apt-build

但最有用的是：

apt-build update —更新回购列表（如apt-get update）
apt-build upgrade —更新操作系统，（如apt-get upgrade）
apt-build安装程序—安装应用程序（如apt-get install）
apt-build world —对于铁杆用户而言，它可以重新编译整个系统！

例如：

假设您要编译/安装Gedit。不用apt-get install而是

sudo apt-build install gedit

Apt-build利用/etc/apt/sources.list文件中包含的deb-src条目，因此编译和安装过程是全自动的（类似于Gentoo中出现的过程）。Apt-build下载主应用程序及其依赖项的源代码，对其进行编译，创建一个deb软件包，最后安装该软件包。

关于apt-build world的一些说明。

我认为请勿尝试，除非您有24小时或更长时间！

如果是这样，您应该先删除/禁用/卸载任何第三方应用程序（最好在全新安装的Ubuntu中进行），然后执行以下操作：

sudo su
dpkg --get-selections | awk '{if ($2 == "install") print $1}'> /etc/apt/apt-build.list
exit

上面的命令会将系统软件包的完整列表复制到apt-build.list，以便可以从源代码进行编译。打开那个文件

sudo gedit /etc/apt/apt-build.list

并删除所有GCC / G ++条目

然后，您可以执行以下操作：

sudo apt-build world

我建议添加两个选项---yes和--force-yes-使重建过程完全自动化。

— 萨利赫·埃敏（Salih Emin）
source

+1为具体答案，相比之下“为什么要建造？” 答案。我还希望阅读有关您可以（或无法）使用的好处的更广泛的观点（即使是主观的）apt-build。

— enzotib

这个答案目前有+17。但是有人成功完成了吗？

— 凯基

@ otakun85我已经使用apt-build在Ubuntu上成功编译了一些软件包（不记得哪个发行版，12.04 | 12.10 | 13.04之一），我确实尝试过apt-build world，这真是一团糟。apt-build 的手册页末尾有此内容BUGS Many.，因此请注意。

— 2014年

我发现apt-build world最好使用下载“ Linux from Scratch”一书而不是使用它，并对其中apt-build列出的每个软件包进行操作。它指定了正确的顺序等。例如我不知道，如果apt-build world知道它应该首先重新编译binutils，然后gcc，再binutils一次，gcc再一次，再编程语言，gzip等等。现在看来，这只是编译一切按字母顺序排列。

— Serhyi Vynohradov

@SerhyiVynohradov：没关系。LFS这样做是为了避免在主机系统中保留对库的任何依赖关系，但是这里只是用编译版本替换了所有内容。他们仍然在同一个位置，具有相同的ABI等

— 尼克利玛窦

您可以就此类话题展开激烈的辩论和激烈的辩论，但让我们看看现实生活。

操作系统的速度很大程度上取决于您运行的硬件，而这是主要因素。

在大多数时候，我经常更换发行版，但是Arch比Ubuntu快吗？没有。

在Ubuntu 10.10上带有compiz的Gnome使用大约300ram，在Arch 200ram上，我有4gb的ram，我没什么区别，但是如果您将带有gnome的Ubuntu与具有令人敬畏的Arch进行比较，将会大大提高响应速度和资源用法（300ram vs 50ram），但这仅在您为上网本选择发行版时才重要。

因此，如果您拥有快速的桌面并且不想花时间修改系统，只需使用Ubuntu，但是如果您有上网本，则可以考虑在Arch上使用轻量级的WM ：）

— 马库斯·麦克斯韦（Marcus Maxwell）
source

好吧，在某个时候，您可能会遇到使用最新硬件的情况，但是您仍然需要执行一个小时的操作。而且，与其设置一堆服务器来分配负载，您不介意花费一些时间进行修补，以获得额外的20％提升。我从没用过Arch，但是尝试了Gentoo。而且我看到很多时候都没有“更快的发行版”之类的东西。而是有一个“使用较少软件的发行版”。您可能拥有快速但不安全的准系统。并且当您安装其他软件包时，它的速度与Ubuntu + apt-build相同。

— Serhyi Vynohradov

Apt-build不仅可以提高性能，还可以为特定的硬件构建自定义的分发映像和存储库，以准备为企业批量安装。这就是说，如果您知道所有硬件都相同的话，就是优化的二进制发行版。这样，只有一台计算机可以完成所有工作编译，而其余计算机仅使用重新制作的ISO进行升级。这不只是为了轻量级或编码。如果由于某种原因在灾难后无法恢复系统，则自定义安装程序ISO允许您无需重新编译即可重新安装。

— 成对的东西
source